Ryan Reynolds 演自己的类型片。之前的free guy 觉得编剧和导演多少是用心了。这个片基本就是看过就忘(恨不得一边看一边忘)的爆米花片。而且,好几个MCU人物,经常会觉得“喂,我到底在看什么?”的感觉。
三个人丢棒球的温情时刻不错,但是整体感觉一般。Netflix的正常及格酱油本…
我从不懂科学,也从不理解它,超越了生死的不幸和黑洞,穿越的无奈与甜蜜,名为亚当,无法创世。
硬是要在几个人的小打小闹背后套上一个宏大的背景。资金都用去请明星了吧,全程靠嘴炮划水,场景都没换几个。女反派2018年那的换头技术太糙了!
小宝贝太可爱了
影片整体就如一篇合格的八股文,工整而老套,无趣也无新意……甚至有些部分非常拖沓……
剧情就跟过家家一样。
Ryan Reynolds钱也赚够了 应该差不多可以休息了 不用一直反复拍同一部电影
果然很扯,会飞的鸡,还是翅膀带着伤的?果然是小孩看的,不适合我这个22岁的大小孩看
看到 70% 左右就放棄去睡覺了,大概只有大亞當去酒吧跟他媽對話那邊較感動
Ryan Reynolds是一個風格走到底了麼⋯⋯我快要忍不了了🙄
就小贱贱和小小贱互怼的部分有意思,其他部分都很平常,就是一部中规中矩没有惊艳的科幻片。
PG-13、喜剧、冒险,这些分类还不能够说明影片类型吗,吹毛求疵剧情深度、扣时空逻辑细节又是何苦呢。从分类属性来看,喜剧元素是真的我可以笑出声的那种,小孩子演得真挺好;科幻元素特效很及格,而时空穿越题材的影片非常多了,除非是悖论,也不是什么大bug;另外还渲染了一下亲情纠葛,说真的妈妈跟未来的儿子对话那段有被感动到。当然了,除非你压根不喜欢瑞安这个人,否则我觉得值得一看。
PG-13、喜剧、冒险,这些分类还不能够说明影片类型吗,吹毛求疵剧情深度、扣时空逻辑细节又是何苦呢。从分类属性来看,喜剧元素是真的我可以笑出声的那种,小孩子演得真挺好;科幻元素特效很及格,而时空穿越题材的影片非常多了,除非是悖论,也不是什么大bug;另外还渲染了一下亲情纠葛,说真的妈妈跟未来的儿子对话那段有被感动到。当然了,除非你压根不喜欢瑞安这个人,否则我觉得值得一看。
虽然很喜欢这种贱贱的Ryan,但是真心觉得他应该转个型了,他演过太多了,以至于看到这种类型的电影我就会想到“喔,这是Ryan会演的电影”,更何况他最近的电影当真没有几部好的。酒吧里和妈妈的那段戏走心戏不挺好的嘛,期望他能演个深沉点的角色。
盗《年鉴》故事内核,情节老套,表演无聊,硬搞温情,睡眠指数5星
三星半吧,配着大鸡腿子香骨鸡鸡架锁骨鲜芋仙特别下饭
科學性應該太艱難的hard background所以用了最顯淺的方法來解釋於是變了想幌子一樣.但可以順利彌補 / 2nd chance get... 還求甚麼.能跟無法再見的人講了應該要講的話,比甚麼科學物理都來得重要
特别适合带小朋友去看的动画电影,这几只小鸡真是萌化了~特别可爱。个人感觉适合幼儿园的小朋友们(3到8岁吧)可以可以。街头的这三只小猫也萌萌的
网飞的爆米花爱情家庭超级英雄片 三星半 可以看看
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved