滟滪 高清

评论:

• 谈飞阳 8小时前 :

  你可以永远相信迪士尼，但不代表所有作品都是意浅言深。

• 缑希彤 0小时前 :

  迪士尼的卡通基本都是要大家做自己，自己永远是最好的，不要受人影响，挺好。

• 濮阳秀媛 5小时前 :

  练静蹲的时候看看，挺好的，至少时间过得没那么慢了。

• 谈英逸 7小时前 :

  6，画面美不胜收，歌后劲很足，好几首洗脑神曲，故事却是迪士尼近几年最差，收窄格局是好事，一间屋子也可以千变万化，个人身上对责任与天性的探讨也是老生常谈，这都是优点也是迪士尼套路。但这部最大的问题是缺乏工整虎头蛇尾，学frozen2歪了，学成了ww84，用单一的解谜戏份作为高潮戏是很危险的，这是甜点不是主食啊大哥！一直波澜不惊最后直接第三幕哐当砸脸上全剧终？？？而且这故事太恐怖邪恶了吧，对自己的亲儿子亲孙女恶毒的外婆轻轻松松洗白？我不懂，每个人时时刻刻不敢松懈，生活在这种高压家庭简直就是恐怖片啊

• 说鸿朗 2小时前 :

  按照家族游戏里面所讲的一样，一个问题重重的家族，没有彻底毁灭掉，是无法进行重建的。而这个家族的“毁灭”，只是浮在表面上的物理毁灭（房子坍塌），那么所谓的重建也是毫无说服力的。

• 胤胤 0小时前 :

  戳到我了 虽然很扯的剧情 但是太浪漫了！太浪漫了！！太浪漫了！！！

• 舒绿竹 3小时前 :

  竟然是一部与自己和解的动画。头脑特工队让你为童年的逝去感怀，Encanto则是让长大的人放下心里的重担，给不被家庭引以为傲的人一个拥抱。你可以不用为了体现价值而时刻紧绷，你可以喜欢有刺的自己，你可以放下那缠人的责任感，至少在动画的世界里你可以。

• 璐雪 7小时前 :

  剧情线确实弱了，但是几处设定还是惊喜的，但是类推到所有AI的进化又会让人有点后怕

• 虞淑谨 3小时前 :

  神奇的魔法房屋与一家人，延续了迪斯尼浪漫瑰丽的想象，影片用色绚烂，配合精巧的场景设计与各具鲜明特色的人物，演绎了极具美学触感的魅力故事。歌舞同时是一大特色，深化了视听效果，提供了愉悦的享受。

• 暄枫 7小时前 :

  影片低龄化，人物设计脸谱化，印第安舞曲风格不搭。

• 骏材 5小时前 :

  【4星】很久没看到这样画风、渲染、设定均在线上乘的动漫电影了（控制电子烟花、大家一起放歌那段可真是华彩至极啊），以未来感的动画为载体，尝试打通普通人体和AI智能体之间那层近在咫尺的界限，八年时间里一直默默不间断的关注、理解、羁绊，让它成为了“她”，成为了彼此心里不可分割的真实存在，成为了光明正大存活在这个世界上的爱的理由。

• 红丹红 4小时前 :

  miracle don't make us, we make miracle

• 阮芬菲 8小时前 :

  吉浦康裕动画新作，与大河内一楼联合编剧，由节操社负责制作。剧本构想可能源于咖啡测试，即将AI少女诗音投入学校观察其是否可以模拟正常高中生生活。但随时随地化身歌姬的诗音却立刻让实验计划泡了汤，于是为了掩护母亲研究成果的女主与伙伴们就此展开了一段青春冒险喜剧。与《龙和雀斑公主》同为类迪士尼的“歌舞片”动画，本作的音乐虽稍逊一筹，不过TAO的歌声也非常动听。在友情与恋爱元素的加入下，影片整体氛围朝气蓬勃，吉浦康裕一贯的AI命题也未缺席。对于机器来说，人类就像是神。然而身为造物主的人类，是否会被AI小小的愿望所感动呢？被赋予生命后，从遥远的那时开始，就只注视着你。诗音不断重复的那句“你幸福吗”，记忆深处加油打气的话语，精心准备的梦幻告白场景。仔细聆听，这是属于爱的歌声。

• 运星鹏 3小时前 :

  我到底为什么要带四岁的孩子去看这么无聊愚蠢空洞的电影？一直到电影最后我们甚至连主人公的名字都想很久才想起来 和冰雪奇缘云泥之别，以后看电影我还是先自己看一遍吧 这片子怪不得三星那么多 给三星都是给制作精美了吧 太垃圾了

• 蹉芳林 1小时前 :

  剧情并不出彩，但是诗音的无关性别和物种的情感很饱满。插曲《[RO:M》在片中的地位在我看来可以比肩《sparkle》之于《你的名字。》了，这五分钟的片段就是全片的精华，前面都是铺垫。或许更适合拍成《阿茹末妮》这样的短片，片尾留白就够了。

• 耿傲菡 4小时前 :

  6.5/10。本质上为披着ai题材的青春校园片，本身为吉浦康裕擅长的题材因此下限不低，但相较于多年前的夏娃的时间反而退步许多。这当中自然有大河内的加入以及向商业妥协的缘故。本片前半部分老套尴尬，歌舞部分倒是特别好评但是整体制作水平不高。后面一转七日战争的走向加伏笔回收后还算有点看头，但大河内的处理依旧显得割裂。整体而言优点不多问题不少，中规中矩吧。如果能做成百合题材或许我还可以多给点分

• 欢凡 4小时前 :

  有点一言难尽…也算看日影常有的时而吐槽出声时而notwithstanding被感动到的体验了：）中途数次为对“幸福”的纯字面痴迷性重复皱眉时又不禁审视起这种批评：为何我（们）会将繁重的伦理框架及对某种反思或警觉的期待在先地加诸一个以AI为主题的故事上？如果把一些表达理解为“设定”，看法是否会相应变化？（当然这与讲故事方面的欠缺是两件事情）这是否说明，即使是在科幻里，某种现实主义倾向也在入侵？或许可同19世纪末Romance vs Realism的辩论相连，也又想起之前看特德姜作品改编时想到的问题。而如果一种“幻想本位”的观看被允许（由此，批评对象是此种观看方式或者文类，而非被置入现制伦理框架的作品），那么本片对于公主童话的看似不合时宜的坚持可谓自洽：它的叙事本身就是传统童话而非现代小说式的。

• 闻怡君 7小时前 :

  https://movie.douban.com/review/14545574/

• 莲琛 8小时前 :

  女三性格也太反复了吧，男女主小时候关系冷淡的原因没有说服力啊

• 颖明 7小时前 :

  日本动漫独有的一言不合就尴歌尴舞（vivy出来挨打），另外只磕到了百合（硅碳？），现在的bg真的不行。