中规中矩的文艺题材,观看门框高,不了解50年代情景喜剧和流行文化理解很吃力,语速又太快,多个主题缺乏联系。
感觉现在的电影范式变了…我们不再满足于单纯地观看叙事,只是讲述一个故事是不足够的,我们期待在电影里感受到对于时代和人的存在性的更深思考…
不管剧情有不有趣,从来不出门的社恐女孩的设定就深得我心
社恐患者如我应该会喜欢这部,掏出包包里东西发现大家都差不多的装备
Sorkin一贯的大量对话台词妙语如珠。利用特殊化妆改变演员外型去贴近原始人物,不知道到底是好还是不好?形似而神似?
这部剧很无聊,但妮可绝对贡献了超一线的表演,哈维尔也贡献了超一线的艺术魅力,两个大神也没能挽救这破剧本
很僵化的脸也算给出了很棒的演出,节奏稍微线有点多,总体还行
后面可能开始精彩吧,看了35分钟真坚持不下去了。
心理障碍拍的很潦草 最后一顿反杀来的莫名其妙
其实就剧本层面并不觉得索金拉了。可能相比非常有话题性的大审判,一个情景喜剧女演员如何面对白色恐怖和家庭情感并不让人感兴趣
3.5。反杀处理得太简单了些,其他作为类型片是相当不错的,毕竟经典套路现代化。
任何有关AI、监控、编程、大数据之类的题材我都无法感觉到神秘感和恐惧,这可能是我的“黄金年代”症候群吧,也可能是因为我真的很讨厌现实生活里接触到的那些程序员。作为惊悚片,本片不够恐怖,算是个放大版的“桌面电影”吧。一开头女主的人群恐惧症就足够让我smh了,程序员的厌世和第欧根尼那种厌世完全不同,数据飞升什么的真的很不浪漫。
粉头发比较好看鸭,剧情中规中矩,拍摄手法还可以
广告大片的气质,疫情+人工智能,索德伯格真会玩儿!
看到妮可金球再度封后后来看的,不难懂也不难看,不清楚怎么会这么多差评,也没觉得演技有多用力。不知道能不能等到一个妮可奥斯卡二封。
一般般,心疼Lucy,但确实是个boss ass bitch
4. 社恐
想要谈及海思法案,又拍的像是经海思法典的规整后的故事,艾伦·索金,天才的黯淡呀。
文化差异实在是有点大……本来以为这片的核心是女主如何向公众证明自己不是共产党员,结果其实是讲女主和丈夫之间的事……
亮点是妮可的演技 但是不如时时刻刻里细致入微
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved