裂战电影解说 高清

评论:

• 振栋 0小时前 :

  有什么不能说的吗？要隐喻？讨厌一切设置好立场想要教育别人的片子。

• 振运 0小时前 :

  故事感觉有点简单了啊，所有元素和情节都点到为止，没有太恶化的表现，妈妈也没有歇斯底里，爸爸和弟弟完全打酱油，最后故事也戛然而止，没能留下太多印象的电影

• 光小楠 8小时前 :

  好奇是怎么长成人的，结局倒也合理，他们本身就是一体

• 卫锦玉 0小时前 :

  这样的妈妈太窒息了，不作为的爸爸同样令人绝望

• 性明杰 9小时前 :

  家庭伦理隐喻，控制欲带来的灾难，最后小女孩的血复活了鸟人替代了自己也算圆满

• 喻千秋 1小时前 :

  典型亚洲虎妈和被完全驯化的子女的形象被塑造得淋漓尽致，却是北欧片，蛮神奇的。

• 威忆灵 2小时前 :

  郑渊洁2006年的童话，虽说不上预言，但是15年过去了，一切都没变，素质教育和应试教育的争论依旧，教育还内卷得愈发严重。

• 圭煜祺 7小时前 :

  长期吸收女儿负面情绪的蛋，而女儿「本体」则是吸收强势母亲移情一种载体。

• 卫琦 2小时前 :

  Body horror的展现好像深得柯南伯格亲传，客体又是女孩，自然引发更强的恐惧体验。母题是非常传统的控制-反抗主干，爱的畸变比怪物更可怖。双重孵化关系，母亲失败，女儿成功，代价无可逆转，结局的安排充满宿命般的悲剧色彩，但表现手法稚嫩且单薄，没能增添悲剧的厚重感。

• 委听然 0小时前 :

  有心理恐怖内味，不过剧情明显不足以支撑一个半小时的电影，感觉做成30分钟的短片更合适。虽然电影有很多暗示，但我还是愿意称之为，反应10年后网红现状的魔幻现实主义电影

• 宾怿悦 7小时前 :

  有心理恐怖内味，不过剧情明显不足以支撑一个半小时的电影，感觉做成30分钟的短片更合适。虽然电影有很多暗示，但我还是愿意称之为，反应10年后网红现状的魔幻现实主义电影

• 吴善静 3小时前 :

  每一个听话孩子的心里是不是都有一个小怪物，如果父母一味的想要一个乖宝宝，最好的办法是在约束的范围下任其发展，有好有恶，这才是一个完整的正常人。

• 咸德本 7小时前 :

  暗喻很棒，恐怖不足，觉得还差点火候，可能还没有充分挖掘好，应该还有空间发挥

• 慈丹秋 0小时前 :

  如果不是童年有郑渊洁情怀加成的话，这片连及格线都达不到，皮大王皮皮鲁全片像个傻子一样，鲁西西的大女主戏份和五个罐头小人主导了主要剧情，爸爸妈妈和老师都和《驯兔记》一样完全沦为工具人，想要与时俱进的批判应试教育和现如今的素质教育问题却太浅层次，可以说连皮毛都没摸到，一开始靠博士的作弊满分到后来发现作弊的不对而集体努力也完全没合理的过程，最为大多数人所诟病的火灾及自救过程，被学过民防课的人理解沦为反面教材，完全是为了凸显上尉的牺牲精神，而歌唱家虽然为全片颜值担当，却实在太过花瓶，约翰也纯为搞笑和耽误事的作用而存在，究竟是郑渊洁的童话过时了，还是主创的能力不够不得而知，希望彩蛋的《魔方大厦》不要再重蹈覆辙

• 初俊 7小时前 :

  黑暗童话 小姑娘是咋收拾蛋壳破裂弄脏的床单的？

• 年元勋 3小时前 :

  没有结尾 鸟化身为小女孩 应该去赢个体操冠军-98

• 旭锦 6小时前 :

  为啥热评在吐槽小女孩演技，我觉得演得很好啊，设定也挺新颖的，不过剧情方面悬疑性少了点，基本上到了一半就差不多明白是咋回事了。

• 仲幼怡 6小时前 :

  北欧清新风的一部家庭问题导致成长恶化的90分钟小片，特效还算细致，可惜相似的类型和观感太多，感觉没太出彩

• 函靖巧 0小时前 :

  电影，先说缺点，

• 商孤风 4小时前 :

  救命啊，这是干什么。。。拍不好还是不要拍了，看的好尴尬啊