劫持访客有诉求,释放领袖令签署。
同学们的议论 学校组织的讨论
剧播的时候就很喜欢这个故事,所以电影也一直很期待。
第一人称和激励角度:你能为自由付出什么?答案是一切。这是个悲壮的故事,背后为了获得自由而牺牲的人们浓缩进了这部片子,它只是世界诸多为了自由而奋斗的人民的缩影之一;
想起小时候看的小人书《斯库台三英雄》。不过,部长女儿主动宣誓入伙,被莫名其妙击毙……后来假白女摘头套与劫持者拥抱……这些情节实在用力过猛、煽情过度了,逻辑不能自洽,我不相信这是真的。
山田杏奈
但这类表达反抗的,种族歧视的,战争创伤的故事,却总是让我们不仅要反思,为什么我们会如此激动,为什么我们会感动或愤怒,时代明明在进步,可那些永无休止的问题为何却总是挥之不去,萦绕脑畔
黑人兄弟也有原则有热血 #自由永远不是免费的
“Freedom is not free,它的代价是:一切!”他们不是穷凶极恶的恐怖分子,而是真正为自由和正义而战的勇士,最后的赴死一战很壮烈。全程紧张抓人,观赏性是足够的,不过作为真实事件改编,感觉拍得有点偏于商业化简单化了,并没太多可供思考回味的空间,如果深度上能再挖挖就更好了。
孩子啊,莫自责,莫强求,
喜欢男女主最后在椅子上表白的镜头,但剧情整体还是有点太......
性少数群体也想做一个有幸福家庭的普通人,世界是有摩擦力的而不是理想状态的,大多数总是会对少数有着恶意不解和攻击,盼望每个人都在不断前进成长不再迷茫,男主演技有些不好。
所以卡尔文为什么不能每隔一段时间打伤一个人质以此为危险!
黑人主旋律电影就算了吧,黑人统治的下场是什么,对比一下以前的南非就知道了。
拍的过于立场化了,不喜,估计南非的观众口味决定的吧。
拥护信仰没有对错,但如果是存在对不同信仰的排他性,而在追求信仰的过程中滥杀无辜,就是罪恶的。
被厚重刘海遮没的睫毛,关于摩擦力的例子,暴力的对立与和解——都好熟悉,都不想再看
被厚重刘海遮没的睫毛,关于摩擦力的例子,暴力的对立与和解——都好熟悉,都不想再看
80年代争取独立是正义的,这是与kb分子的区别
接受自己 接受他人 从心底理解和接受而不是表面接受。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved