20公斤行李感觉有多重 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2009

导演: 谢铁骊 赵元

剧情介绍

《绿色杂志》编辑部编辑韩子歆,惊悉自己过去的一本文集获奖了!奖金不薄,竟高于他薪金的十几倍,这突如其来的喜讯扰乱了他的平静,是真?是假?不会是恶作剧吧!他一时吃不透,有些发懵。 韩子歆生怕竹篮打水一场空,决定暂不把这个喜讯告诉妻子,但又抑制不住心头的浮躁,在下班的路上破例买了鱿鱼、大虾。回家后,亲自下厨做了一桌美味佳肴等待妻子回来品尝。然而,他的一系列反常行为引起了当教师的妻子舒晓雯的注意和疑惑,在妻子再三追问下,他那绷得紧紧的矜持的君子风度彻底崩溃,只好把实情和盘托出。妻子听后惊喜电影下载若狂,睡意顿失,拉着丈夫连夜订起消费计划。 一个星期过去了! 半个月过去了! 奖金仍在虚无缥缈中。焦急,不安,期盼,等待,难言之隐折磨着韩子歆。善解人意的妻子劝慰他不要把奖金之事放在心上,全当没这回事照常过日子。韩子歆在妻子柔情的抚慰下,决心抛掉那虚幻的诱惑,两个人紧紧地相拥在柔美的月光下。 在他们全然忘却的时候,奖金姗姗来到了,他们本可以好好改善一下生活,可妻子却要把整数存入银行,然后给双方父母孝敬费,再去购买他俩久久渴望的书橱和沙发,但所见之物价格昂贵,实令他俩为难。而此时意外的开支又不断涌来:韩子歆的表叔来京治病需做手术,可住院多日手术迟迟不动,其中的奥妙是要他“出血”——送红包;给老家二弟找对象,见面礼就向他要二千;更使他恼火的是老家的堂弟来加急电报告知,他们的县委书记带一帮人来京办事要他宴请,规格还要高...

评论:

  • 松向露 3小时前 :

    A / 用《放大》击碎《后窗》直达《审判》。声与画一开始便分离为两条线,前者为闭锁却仍然向过去深潜的人物内在,后者为跃过外部世界封锁的渴望——它们在一个身体跌坐的姿势中碰撞,在想象的召唤中让多重记忆叠合,从而促发人物的空间突围。但索德伯格显然并未天真到让人物畅行无阻,而是将她放入了更为散乱的迷宫中——把《删除历史》里金钟罩般的科技公司拆解成细碎的隔间、回廊、楼梯、数据库,把地面红蓝相间的广场拟态为破碎的星条旗,来往的行人彷如被放进matrix般亦真亦幻。好在声音最终勾连起了那些上手的武器,夹缝空间中物的网络亦是庇荫与反抗的根据——而她依然保有在一片狼藉中,打开那扇门的勇气。

  • 板晨萱 3小时前 :

    我觉得挺好,第一次看见把疫情这个要素用的这么妥帖的电影。楼上的声音也很好,包括各种受到惊吓的设定——我懂!另外不觉得这是“桌面电影”,这片子还是更现世的。它的路径是“向外”的,像女主要从房间走出(这不也是一个远离电脑屏幕的过程吗?),总觉得桌面电影的靶向相对地更向内,是文件夹似的一瓣一瓣的深入。二者差别还是很大的。令我特别感动的也是这个向外的过程,一个深受心理障碍伤害的人决定去揭露另一个女性受到的伤害(虽然这个剧情在很多人看来没什么大不了的),这过程中需要多少勇气!尤其是在了解到对方所受的伤害时,她的恐惧也再次被唤醒。索德伯格真正拍出了“克服”,及克服中的恐惧,它与很多家庭片里的“和解”不同,不是虚假的,而是真实的。

  • 茹良翰 0小时前 :

    Nicole最后那里的失神很妙。影片整体时间线有点混乱,把过去和现在能区别得更明显点儿就好了。

  • 飞依琴 3小时前 :

    疫情下科技时代的犯罪电影,切入点很独特新颖,另一方面又体现着个人信息的泄露让你无处遁形。但最重要的是,千万不能小看宅家不出门的人

  • 月格 8小时前 :

    2022-02-12

  • 机望雅 3小时前 :

    就别说对国外观众友不友好了,就想问问漂亮国年轻人对这题材有感吗?完全是几个人圈地自萌的东西,不知道拍这样的电影有什么意义?拍也就算了,毕竟啥不能拍,问题是颁奖季影片,奥斯卡入围,这得堕落到啥程度?还有,妮可基德曼的脸到底怎么了?

  • 琪静 3小时前 :

    呃,能不能少拍一点这种裹脚布一样又臭又长的传记电影,除了助力演员冲奥看不出来有任何可鉴之处…

  • 雪栀 6小时前 :

    被索金狂轰滥炸的输出刺激到疲软,反叛过去的麦卡锡袭来,到移民,女性(一屋子男人里的妮可太像华盛顿邮报里的梅梅,我爱露西这种强调主语的凝视也让人不适,可惜她在情景喜剧里也像测量笑点的严肃电影主演)最终剧作落点回到了戏剧外明星夫妻的婚姻缥缈。感情和怀旧加一星(妮可2封多半还是无惹

  • 祁隽清 3小时前 :

    目的性太强了这电影,看得人好想问问导演兼编剧,您活得一定很累吧?

  • 滕夜绿 5小时前 :

    妮可基德曼不适合当露西鲍尔

  • 逸侠 0小时前 :

    妮可基德曼太美了~~~果然,男人靠不住,唉

  • 杞振 1小时前 :

    妮可熨斗般平整的脸让我直到影片的后半段才顿悟它讲了两个不同时间段的故事。

  • 辛馨兰 8小时前 :

    索德伯格的电影永远自带学霸气质,就像是一篇不偏不倚论证通透的论文一样,让人只想鼓掌大赞一声summa cum laude.👏

  • 枫玥 7小时前 :

    索德伯格再次发挥其快狠准的创作特色。从疫情封锁期间的人际关系与过于自我防护的心理入手,结合时下最流行的家居人工智能设备,编写出一个相当贴地气的犯罪悬疑剧本。观众看到的全是热门话题:后MeToo时代的女性意识、疫情下工作环境的转变、黑人维权运动等,而内在却是老派的类型架构推动叙事。传统与现代两者却融合得无比流畅,更不时浮现出致敬经典的情节:德帕尔马的《凶线》、希区柯克的《后窗》,令阅片无数的影迷大感惊喜。

  • 貊骏逸 0小时前 :

    虽然糙了点,还是吊打《窗里女人》。索德伯格这两年状态回升,前一部《切勿擅动》更好。

  • 琛锋 0小时前 :

    索金正常发挥,不算特别出色。演员都挺好。想讲的东西太多,情景喜剧史,拉丁裔移民,女明星的婚姻,60年代麦卡锡主义,都揉在一块显得太乱了,重点也不突出。

  • 种白夏 7小时前 :

    以小见大,还是有当代视角的,所以索金才会对准这段往事,你要说可看性那比漫威的电视剧还是强多了

  • 璟栀 1小时前 :

    我觉得挺好,第一次看见把疫情这个要素用的这么妥帖的电影。楼上的声音也很好,包括各种受到惊吓的设定——我懂!另外不觉得这是“桌面电影”,这片子还是更现世的。它的路径是“向外”的,像女主要从房间走出(这不也是一个远离电脑屏幕的过程吗?),总觉得桌面电影的靶向相对地更向内,是文件夹似的一瓣一瓣的深入。二者差别还是很大的。令我特别感动的也是这个向外的过程,一个深受心理障碍伤害的人决定去揭露另一个女性受到的伤害(虽然这个剧情在很多人看来没什么大不了的),这过程中需要多少勇气!尤其是在了解到对方所受的伤害时,她的恐惧也再次被唤醒。索德伯格真正拍出了“克服”,及克服中的恐惧,它与很多家庭片里的“和解”不同,不是虚假的,而是真实的。

  • 春玉石 8小时前 :

    挺有趣的,即可以看到当时美国社会又可看到情景剧的幕后工作(也可以看做话剧舞台剧的幕后工作吧)

  • 贡开畅 5小时前 :

    吾爱索金。换别人开头拍成这个样子我分分钟关掉了。散得像一锅蛋花汤,这个叙事方式感觉没什么必要。妮的演技是真不错。也让人想看看如果不打这么多针是什么样子。谁说普通的老去就没有魅力呢?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved