在HBO开发关于躁郁症的限定剧(尽管Jean-Marc Vallée的离开为这个项目增添了未知数),很早之前和A24合作的那部《侦探双雄》,能感受到(大概)跨入新的年龄阶段的Channing也想要试着探索更多可能和进行其它类型的尝试,而绝非仅是履行一种(基于身体、过往选角)既定重复的演出任务。选择这样一个故事上手足够安全稳妥- -毕竟狗、公路片、PTSD,这些元素在讨喜和打动人之上好像很难有什么差错。即使故事缺乏惊喜,也有一种极为平庸的发展,但会很感激一旦坐定就可从中享受到的陪伴- -是温暖的,也是可爱的。
电影没有明确的反战意义,那些一起出生入死的事迹是否值得?阿富汗、叙利亚什么的,算正义、算爱国?男主一门心思要回到战场,除了打仗,他啥也不会。男主身体的伤病,大脑的损伤,回到战场这个执念,都是病。狱卒对游骑兵的嘲笑、露露自杀的主人、沦落成盗贼的流浪汉老兵、露露的哥哥和其主人的疗愈,似乎有那么一点反战的意思。只是显得被迫和无奈。
露露趴在军靴上,军号响起。。。(不得不夸一下电影的配乐)
「Broken people save broken people.」
钱老板的身子,加上美国的风景,简直就是电影的美学极致好吗?
这部电影是怎么做到把狗狗片子和老兵问题拍得这么枯燥乏味的……
所谓“西方”的文明程度的确是高于人类平均值
讲的人和狗的PTSD。
安东尼·福奎阿怎么总是拍一些不过不失的电影,就像是行活制造机,让人看完之后觉得没什么亮点但又不能说它烂。本片完全是通过对话构建的场景,所以文本要很强大,可惜看到一半就会猜到真相,后面就了无乐趣了,男主塑造过于躁狂,把一个可怜人帮助可怜人的故事诠释得没有共情力,也是比较失败的地方。
安东尼·福奎阿怎么总是拍一些不过不失的电影,就像是行活制造机,让人看完之后觉得没什么亮点但又不能说它烂。本片完全是通过对话构建的场景,所以文本要很强大,可惜看到一半就会猜到真相,后面就了无乐趣了,男主塑造过于躁狂,把一个可怜人帮助可怜人的故事诠释得没有共情力,也是比较失败的地方。
感慨的是戰爭後的ptsd和被遺棄
应该属于公路片吧,同样的感情,不同的表达方式。相似的经历和处境,无法重返战场,使得和狗狗相处的过程,更多的是同病相怜和对现实的无奈。没有讲述什么大道理,只是惺惺相惜的“兄弟”。 ps.最近电影看的少了,越发得看不进去,一个半小时的片子,还要分两次才能看完。还是要沉下心来!
前半程钱老板和狗都有点令人讨厌,最后10分钟还行
狗和人相互救赎,都经历了战后的创伤,一路的陪伴,矛盾冲突,相互理解,相互救赎。更想养只狗了……
装盲人导盲犬住酒店、袭击穆斯林那一段和全剧不搭调啊。
公路片,不太喜欢,这哪是喜剧了,说实话有点看不下去。。。
lu'lu终究是幸运的,最后被领养了,离开了残酷的工作和任务,被爱与温情包围后,也会逐渐淡化那些经历战争后的创伤吧。虽然片尾说是“in memory of lulu”,但感觉对于退役军人的救赎和治愈更多一些。
一个受过战争创伤的士兵,一条失去搭档的战争犬,一场去参加葬礼的旅程,让人和狗之间互相发下防御,互相信任,成为新的搭档
当我们还在呼喊狗是人类的朋友这一口号时,已经有人在讨论狗在战争后的恢复了,它们跟患有战争后遗症的士兵一样,需要被治愈。
无论你愿不愿意承认
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved