精益管理的六大目标 高清

评论:

• 实奇颖 4小时前 :

  大陆电影《12秒58 (2006)》豆瓣8.0的片子。是演绎苏桦伟生平的影片。片中成年后的苏桦伟一角是由他本人饰演的。曾在亚特兰大、悉尼、雅典以及北京等多届残奥会上获得多枚个人、团体金牌的，被誉为港版“阿甘”的香港运动员苏桦伟。

• 敖嘉惠 9小时前 :

  演得太好了 可惜亲子线略过火 显得主角有些巨婴

• 冀雁芙 2小时前 :

  3.5星。吴君如只要不是演喜剧，她的这个名字就是演技的保证，虽然有点重复了以往的角色，但演得依然很打动人，我很喜欢，所有演员的表演总体都不错，只是影片剧情走向没太大惊喜，很励志，很有能量，煽情戏也是意料之中，比较欣赏的一点，它讲出了残疾运动员所面临的现实问题，比如同样是拿了金牌，残疾运动员与奥运会运动员的待遇不一样的“同工不同酬”、残疾运动员退役后何去何从等等，在某种程度上表达了残疾运动员的现实诉求，值得大家关注，他们为国家、为人民赢得了荣耀，他们也需要我们给予关怀。

• 司徒紫雪 0小时前 :

  百老汇粤语版，丧父式育儿下的体育励志片，几乎把所有戏肉都放在了母子二人身上，其他角色都有些工具化。剧情前半段过于顺风顺水，而最主要的戏剧冲突放在了重返赛场的困难上也有些出乎意料，即便如此也是点到而止。后半段导演有用力过猛的感觉，配乐和台词的过度煽情可能会起到反效果，让人眼湿湿的程度就好。印象最深的是反而是少年和青年两位男主角的表演，有眼前一亮感。

• 宇怜烟 2小时前 :

  不僅形神恍如一人，

• 单碧春 8小时前 :

  吴君如很适合这种温情片。感觉弟弟有点可怜……从被生出来的动机到后面的对待都觉得有点可怜……

• 万云淡 7小时前 :

  很好哭的一部电影，剧本改得很成功，从今年井喷的体育励志热血燃爆电影中另辟蹊径，讲了残障运动员的生存困境，瞬间的灿烂不代表永恒，但是为那个夺冠的瞬间，值了！

• 巴暄嫣 9小时前 :

  三星半，虽然是个已知结局的故事，仍会被感动，每个神奇小子的背后，都有一个伟大的母亲，虽然吴君如大多数的形象都是大笑姑婆，但在我心中她最好的角色就是岁月神偷里的妈妈，其实认真演温情戏的君如姐真的很可以，张继聪邋里邋遢的样子真的跟最近他的荧幕形象差别很大，不过钱小豪真的第一眼认不出了，天宝就变成了这个样子…

• 慈冬卉 4小时前 :

  3.5。真实故事的力量，同样讲母爱，完爆关于我妈的一切。一些落俗的地方再好好处理一下会更好。

• 冀奇胜 6小时前 :

  港片其实聚焦这种港人挺好的，能看下去，虽然有瑕疵，比如剧情冲突不够强烈等等。。。

• 恒然 2小时前 :

  是部合格的煽情影片，如果我是初高中生及以下的人群，说不定会泪流满面，但作为一个成年人，只能说可以以后给自己的孩子看看，当做励志教育片吧。整体来说可以，就是煽情过于明显，煽情这种事，一定要水到渠成，着急一点就会有事倍功半的效果。

• 丁凝竹 4小时前 :

  小时候的阿伟最单纯，最快乐，还有点小心思。

• 党俊德 3小时前 :

  所有人演技细腻 剧本流畅 这样就足够感人了

• 允笑容 3小时前 :

  单纯电影本身肯定不能算有多高的质量，导演驾驭这么简单的一个故事都有些心有余而力不足，连那句本应是题眼的“望着妈妈”都降格成了最后激活主角的鸡血，所以整部影片才会有那么多被导演用完即弃的人物。不过它神奇的拥有那么几篇佳章，神奇的有还不错的比赛场面，还非常神奇的在一个“大湾区主旋律”中加入了一条刻画充分的关于残疾人运动员待遇的批判线，而背景的观众席中又神奇的总是有人挥着米字旗，这部电影才是神奇电影。

• 寿湛英 6小时前 :

  是有观看性的，虽然剧情编排上有一点抓马。但聚焦残奥运动员的角度是不错的，辉煌的背后是一家人的辛酸，取得成绩也依然得不到公平对待，热爱纵然感动也逃不开生计的困窘。运动员都是可敬的，可与片子呼应的现实是今年残奥会无人问津的现状。喊了这么多年却好像没改变什么，有种哑然的苦涩。

• 孙智刚 3小时前 :

  运动员的光辉是一时的，要走的路却是一辈子的。

• 南蔚然 1小时前 :

  生命的神奇之处就在于没有任何一个医生可以宣判它的死刑。

• 太叔承宣 4小时前 :

  我给满分！演员满分！编剧满分！苏桦伟和体育精神满分！台词满分！“用力哭不如用力跑”“你走的是比别人慢，到你跑的比别人快” 吴君如从岁月神偷之后，越来越棒！

• 娅紫 1小时前 :

  这部电影在冬残奥会期间CCTV6播出，港人的电影温情中又透出现实，因为家里经济的原因，冠军去送快递或者拍广告，又因梦想重返赛场，跑赢火车的梦想永远在心中。

• 折融雪 8小时前 :

  成功者有相似的努力也各有各的苦衷，但在我们唏嘘冠军唏嘘胜利的时候，二弟最终还是成为了家庭的“牺牲者”，所谓父母对孩子往往也有太多的个人“偏好”，虽然着墨不多但至少给出了探讨。同时又蜻蜓点水的探讨了媒体传播对人的异化——人有时就是需要作出取舍。