就一个以上地之名行苟且之事的故事,我没看到神迹,没看到祂的爱,也没看到他们对祂的爱,我不知道是因为我迟钝还是因为这电影就是一流水账。。。
7+静香1
7/10.
经久不衰的主题,但前半段确实太过简单,小夫的第两次退缩显得多余,大雄逃出去也一如既往地没用(最后救人也是因为变大)
纯为了捧女主角的电影,并不好看,而且逻辑很混乱
5.5分。翻拍自1985年的同名,又臭又长,娃儿都看得磨皮擦痒,国配还换了配音,哆啦A梦都敢换,没救了。
一个真神婆遇到一个打着宗教旗帜的男野心家,被同妻被嘲笑被卷入一无所有,但她依然乐观积极勇敢,她爱上帝爱妈妈爱丈夫爱世人,她只是极度缺爱渴望关注始终童心。啊,人太复杂了!
Me when they put a money laundering, mink coat wearing, Diet Coke drinking, fake eyelashes wearing, gay rights supporting Christian woman on screen: “see that’s a good Christian” :0 3.5
我给4星也是满满的偏爱滤镜在里面。
时评6.6好大一个惊吓。低期待来看查斯坦新片而后明白它应该能为她赢下一次影后,whatever希望劳模姐这次能有点奖运。1.塔米菲形象亮相时即乍令我感到是变装icon;2.结尾段落美国国旗落下时蛮震撼的,因按照惯常立场预判,它太‘不适宜’,长评里搬运的评论文章有提到结尾塔米菲形象更类似于另一位极端保守福音派电视人,想想看是为了弥合或宣誓什么话语;3.作为无场外信息观众:对人物的核心定义抓得很稳,对真实的关键问题避免做出任何‘回答’,是尊重人物的、有感染力的,且并不能简单用‘冲奥片’来盖章说它无趣
纯为了捧女主角的电影,并不好看,而且逻辑很混乱
随着好莱坞的传记片热潮质量越来越低,像这种走马观花毫无感情的利用人物来表达自己政治正确观念的猴戏电影到底有多少意义?一边在片子里写Jim利用Tammy出轨的悔恨大捞特捞,一边拍了"我相当正确"的电影来想名利双收,这两者间到底有多少区别?
围观一下新科奥斯卡影后的表演。电影就是那种奔着奖去的片子啊,里外都是生意。然后这一届好多人唱歌啊hhhh
很难想象像劳模姐这样,天赋、勤奋、美丽具备的完美女演员,在她四十多岁才拿到第一座小金人。之前《猎杀本拉登》那段爆发,包括这部里任何一个片段,都可以说是业内标杆,珠峰顶上的避雷针!客观讲,加菲确实相形见拙了(特别是老年的部分)。典型的冲奥传记片,看的就是演技~
至于剧本和电影本身确实不太行,看完之后依旧不太了解塔米菲这个人,只能说主角和妆发增添了太多色彩。
因为对原型和事件都很陌生,我看不出什么宗教意义,就只看到一个在原生家庭缺少肯定的女人,把一生用在获得爱和给予爱的宗教上。她从一开始就说自己不是决定谁上天堂的人。她的浮夸、虚荣、做作、绝望的婚姻、同情心、包容、虔诚…让她完整而立体。相比起来Jim就单薄多了,几乎就是个一直消费她和孩子们的令人生厌的角色。
1. 劳模姐很努力。
但我还是蛮喜欢,就喜欢这种纯的不能再纯的愚蠢友谊。
可能是原型人物的原因,劳模姐的表演总让我觉得不那么信服,不过看别的短评说劳模姐认为女主百分百真诚,那或许吧……电影要抓的点太多导致太散,故事本身还行。今年应该就是劳模/妮可二选一,我偏向妮可,劳模和这个角色还差点。
杰西卡明年可以冲一冲顶。说剧情的话,相信现实应该更有料。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved