2019微电影广告 高清

评论:

• 莉栀 5小时前 :

  剧情有点可爱，但结局实在仓促，林更新是真的狗，喜剧的核心果然是悲剧。

• 淑萱 9小时前 :

  本来挺好的一个故事，讲的稀碎，花絮和预告片比正片好看多了

• 稽笑雯 2小时前 :

  题材很有趣，因为很久没看电影了，就想找个搞笑的片子放松一下。整部剧不像爱情剧，倒像是男主的成长剧。如果万物皆可语说，一定很有趣。印象最深的是老甲壳虫，物品也有感情，真的很有意思。还有两个马桶以及狗友和花妞应该算是笑点了。

• 锁芷珍 3小时前 :

  大家好，我是让学习变得更快乐的张雪峰老师👏👏

• 笃成仁 8小时前 :

  为了张雪峰而来，基本就是全片仅有的看点了。节奏稀碎毫无逻辑乱七八糟莫名其妙，小毛贼居然偷得了卢浮宫，开车去郊区突然就上热气球了，都什么鬼。二狗打架那段比较有意思

• 白逸美 9小时前 :

  只能说精华都在预告和彩蛋中，故事太一般了！

• 藏浩渺 7小时前 :

  很轻松可爱的爆米花电影。。。台词不错。。。彩蛋是九亿少女的梦，我要推给我同学看

• 燕香芹 5小时前 :

  出发点是好的，想讨论的议题和室内惊悚的形式，但是到最后都变得很没意思

• 赫连新梅 1小时前 :

  花妞（九亿少女的梦）🤮

• 桂诗 5小时前 :

  本来以为斯德哥尔摩看来我还是格局小了……话剧感满强的

• 阳树 1小时前 :

  是应该压缩一下时长。黄金屋其实是个囚笼，困住了片子中出现的四个人。给予园丁建设它的期望，引发小偷对上流人生的觊觎，锁定男主成功人士身份，构陷女主沦入财富人生兼意志“自由”的新命运。

• 雯云 3小时前 :

  熟悉的「黑色幽默」小品，低配版《在糟糕的日子里》。虽然内核很相似，但逻辑架构、悬念设计、节奏、台词包括剧情走向却远不及前者精彩。不仅剧本立不住，人物性格亦不够突出，节奏忽紧忽慢（中段一度有种「温情戏」的错觉）。Lily还是老一套的演戏方式没有突破且毫无感染力，剧本高开低走，情绪及内容过于敷衍，结局更是草草了事（多点反转的话会更有趣）。其实稍加雕琢本可以成为一个挺好的荒诞故事，只可惜导演能力有限，距离昆汀盖里奇差距不小，还需努力。

• 郑海亦 7小时前 :

  其实题材不错啊，但不知为什么被我国演员拍出来这么一言难尽。

• 樊英卫 4小时前 :

  过于家长里短的drama，园丁死得也太草率了吧

• 骞树 5小时前 :

  故事和笑点都没太打动我，但是感觉阿震和草莓的感情很好玩又很无奈，不过同意片尾那段话：

• 茜琪 9小时前 :

  开了个好头 然后就一直烂下去 评分应该在底一点

• 鸿瑞 4小时前 :

  应该早点说不去的 中途看了好多次手机 想着怎么还不结束 说是剧情也不是 感觉特别散 说是搞笑也不见得搞笑了 两着加起来更不行 哎 如果只是漫画说不定我还会看的有味道些吧

• 楠林 1小时前 :

  电影整体呈现一种复古风。台词不多，很多留白靠配乐和微表情烘托了人物的内心变化。来郊区度假的有钱人夫妇，偶遇私闯宅邸的小偷？人物不多，故事却相当完整。不过这种文艺惊悚风格不是我的菜。如果不是冲着几位主演精湛的演绎，这部电影可以说是非常普通了

• 藏语心 4小时前 :

  无产者的复仇以及资本家的审慎魅力。从中段开始影片完全失速。主要是想讲阶级的固化差异性，资本原罪论，资产阶级的虚伪、冷酷和无情，导演本来就没想拍成恐惧斗室，所以也无需指责随处散发的愚蠢。

• 董从云 7小时前 :

  这年头编剧的脑洞我都要跟不上了，这是雷劈后要上头的节奏呀