丁龙 高清

评论:

• 祁小坤 3小时前 :

  假如没看过《控方证人》和《误杀瞒天记》我一定会觉得是佳作

• 雅昭 2小时前 :

  奔着女性故事来的，而不是拼贴画！

• 颜槐 3小时前 :

  千万不要在律师法庭陈词的时候退出，非常值得五星

• 皓辰 8小时前 :

  你把故事背景换到zg，我觉得一点也不违和，但肯定过不了审。

• 箕痴瑶 2小时前 :

  反转来得出人意料，却又在情理之中，期待下部

• 许千柳 4小时前 :

  对于一部题材如此大尺度的电影，你不得不感慨，虽然印度穷乱，但是印度的电影却一直在往新的高度挑战。

• 郁兰娜 6小时前 :

  想表达的太多了，最后的反转不如省掉，整体不错，主题更是犀利

• 简良弼 9小时前 :

  无法不推荐。如果不是这个起步的评分，很可能因为这一句话的剧情简介错过。

• 毛春英 1小时前 :

  很难想象一部包含了大量政治批判、甚至是种姓批判的电影在印度是如何过审的，后一小时四十分渐入佳境，法庭上的辩驳情节十分出色，但想叙述的元素太多了，其实前一个小时可以不要，或穿插在法庭辩驳中，后十分钟通过不断的切镜头短暂地交代了律师的经历，给人一头雾水的感觉

• 杭高飞 2小时前 :

  神片算不上，但印度电影真在觉醒，被蒙住眼睛捂住嘴巴，总要有人出来呐喊吧。哪怕是微弱的声音，我们还没有被逼到绝境，懂的都懂

• 端木问芙 9小时前 :

  人物是立不住的，故事结构是散的。为了金句而强行拼凑的情节，儿子线剪掉又如何，毫无影响。高跟鞋作为格里芬对剧情推动没起什么作用，就为了让马伊琍撒谎证明她是“好女人？”一个为了女儿缩在蜗居忍受母亲的中年单亲妈妈为什么要用这种方式证明她是“好女人？”索菲亚罗兰梗也很无聊，《大鱼》撒谎精模式，要前面足够荒诞，最后证明是真的，才有戏剧效果。更不要提里面错误百出的上海话台词了。

• 鸿栀 7小时前 :

  一名大学教授的残忍谋杀案引发了学生骚乱，一位警察展开调查的同时一名律师在法庭上寻求正义。

• 晨侠 8小时前 :

  看完心情挺复杂的，一方面是因为电影主题，女性➕人性➕政治，另一方面是又挺不理解的，很多编剧痕迹让人不能沉浸其中。

• 诚家 1小时前 :

  原本以为只是一部讲“未审判前没有人应该在正义的名义下被处死”的法律常识的俗套片，没想到实际上是对印度问题的深层反思。除了北朝鲜等少数几个有伟大领袖领导的国家没有社会问题外，能用影视反思的社会总还有点渺茫的希望存在。据说反思深刻，本片很可能会与许多片子和书一样在豆瓣被条目消失。呜呼。

• 骏伟 9小时前 :

  可是，我们真的需要一片可以仰望的天空！

• 素小宸 4小时前 :

  就是上海女人不知道皂基和氨基酸的洗面奶有点扯。

• 申屠阳荣 8小时前 :

  1.你看到的新闻，都是别人想让你看到的。

• 甘英媛 1小时前 :

  3、有点儿12公民的意思，在任何没有确凿的证据之前不可以妄下定论

• 骏禧 1小时前 :

  最后轮流涂护手霜的场景像不像疫情期间轮流涂消毒液的我们？「什么乳化不乳化的，不要乳化」

• 贾古香 6小时前 :

  4分。虽然大家都知道印度电影尺度大，很多社会深层问题政治阴暗面都敢呈现出来，跟韩国电影一样，莫不拍手叫好，虽说也知道这些问题还会一直存在，拍完不会有丝毫改变，但看的过程就是很爽啊，我看也一样。但从另一方面来说，这电影时间冗长，很多唱歌片段也有点跳戏，结尾警察反转真的有点为了反转而反转之嫌，一些不好的地方也该是看到的。