快穿攻略禁忌之恋 高清

评论:

• 洁雅 9小时前 :

  谁是影子？不过是为了正义形象虚构的分身。暗夜里，身与影合而为一，并无分别。

• 谭梦菡 9小时前 :

  3星半，算是了解一点朴正熙独裁时代的选举秘闻，理想化的目标是否也需要某种不得已的手段来实现，众戏骨飙戏过瘾，李善均的演技愈加成熟。

• 皇雅爱 2小时前 :

  我想给故事和影像打4.5星

• 赫念念 4小时前 :

  是金大中是吧？ 最开头表现当时总统班子的方式，完全就是皇帝太监画面嘛！很嘲讽了

• 素湘云 5小时前 :

  导演好像把所有的能量都用在中场楼梯的“密室政治”戏中，那段的走位铺排，美术置景，寓意内涵，人物关系剑拔弩张，相当精彩，但十分可惜的是，后半段流于形式般的结束，又回到了国际市场那样年代片的套路，而且选举政治的展示是否过于“脸谱化”

• 进子萱 2小时前 :

  卑鄙是卑鄙者的通行证，

• 楠曦 2小时前 :

  按照电影中的主题，我们能不能用以牙还牙，以眼还眼的招数去还击？如果用了同样的方法，那么是否背离了自己的初衷？这是一个很让人值得深思的问题。

• 翦秀美 4小时前 :

  “人活一世，有的人成了面子，有的人成了里子。”

• 良悠奕 2小时前 :

  室内置景不错，有年代感。

• 黄小凝 6小时前 :

  让人停留在阴影中的不是手段是否阴暗，而是心中是否保留着一份光明。

• 然濡 5小时前 :

  没想到讲政治的片子结尾可以这么温暖。

• 饶孤容 2小时前 :

  亚里士多德说要致力于正义的秩序，城邦以正义为原则。柏拉图说为了正义可以不择手段去实现。柏拉图是亚里士多德的老师。双男主戏，都是为了结束独裁、实现民主的目标，但手段大相径庭，在首尾呼应的“偷鸡蛋”一事中就可以明显看到处理的方法不同，大概也是理想主义者与现实主义者的区别吧。演员都是好戏之人，“民主选举”的相互倾轧、尔虞我诈、勾心斗角也足够精彩，可惜看的是机译字幕，减一星。。。

• 盍忆远 2小时前 :

  依然是躲不过cliche的无聊政治小品

• 错采南 3小时前 :

  既是解药也是毒药，金云范最终知道了影子的使用方法

• 谷梁晓凡 6小时前 :

  竟然还可以，叙事没有太复杂，看着复杂的事情，还是讲的比较清楚。

• 穰冬梅 9小时前 :

  没能看完 所以就不做评价了 不是拍的不好 是自己对“棒子”的历史政治实在不感兴趣

• 湛阳云 0小时前 :

  真tm高级。国内也有人能写出来，但拍不出来，准确地说播不了。

• 远晓 1小时前 :

  今年一月韩国公映的政治大片，用虚构的手法演绎金大中70-80年代竞选的沉浮历史，好处是写了两个不同价值观的主人公的博弈及情谊，类似《三国演义》历史小说的写法。获韩国自己的百想电影奖最佳导演及最佳男演员奖、最佳男配角奖。

• 诸雍恬 7小时前 :

  节奏快而紧凑，呼应政治博弈的主题，完整度不错。

• 秘新梅 3小时前 :

  昌大第一次回归他向同事说，我们不是为了金大中而战，是为了自己和人民。党内胜出后，标语是金大中做不到的人民可以做到。金大中解雇影子，说我是为了人民要有所不为。每当（韩国）政治家说说我代表人民，都是代表自己。卢泰愚团队找到影子，影子说在野党肯定不会赢，因为他知道在野党的两个党魁不会单一化，民众还是自己，他们一定会选择后者。所以知道金大中说，“当时我应该放弃竞选”，昌大才觉得这个终于能面对自己的人，可以继续同路了。