镜头多变,可能是表达混乱吧。
7/10.
3.5。从粗糙的片头开始就带有上世纪好莱坞动作片的古早味,加上吉伦哈尔20年不变的脸,除了超夸张的无人机摄影几乎看不出任何2020s电影的氛围,还挺怀旧的。剧情就是too dumb to be serious,在完全的怀疑暂停中笑了两个小时。
虽说现在是2022年,人们喜欢说自己现在是后现代,比如信息的高度碎片化和注意力在处理应接不暇的新鲜事物时的高度分散,但还是不得不说迈克尔贝的运镜和剪辑实在是有点超前了,这完全是一场精神过山车。。。。或许未来人类才能在看这种电影的时候有空吃爆米花吧
合着这么多年过去了。老贝从来没变过,那镜头语言啊,故事啊,还是不是暗语自己以前拍的牛逼的片子,真服了。有很多次汽车的特写我就感觉要变成变形金钢了。
卖拷贝老师的“复古”陈词滥调,“创新”之处在于漫天乱飞的无人机,镜头又碎又散又凌乱,剧情又拖又垮又没逻辑。
SOS 好莱坞电影已经政治正确到这个地步了吗?吉伦哈尔真的很适合这种psycho的角色 我什么时候才能再在电影院看到他啊!
没想到杰伦哈尔会接这么一部又臭又长的片子,故事简直是一坨屎,都2202年了,还在拍这种根本没有出路的逃亡片!拍摄与剪辑又是一坨屎,90分钟的电影硬被拉长到136分钟……
普通商业动作片。迈克尔·贝这次爆炸场面不多,追逐戏不少,使用了大量无人机拍摄镜头,很炫,也很眩晕。其实创意还是不错的,劫匪走投无路抢了救护车,车上有受伤的警察,所以哪怕全城警车都在这辆救护车后跟着,也不敢对这车怎么样。问题是也不能一直开下去,过程中得想办法让这场戏有趣起来,比如开车的过程中做个外科手术。残暴的人直接挂掉,善良的人不仅获救还能得钱,人美心善的人值得用漂亮的樱花衬托。总觉得这样的卡司应该更好才对,不过就这种水平也行吧,最近对院线片要求不高。
要是不拿无人机搁那炫还好,银行战斗还挺好的,后面一塌糊涂,有些地方还剪辑快速又混乱,直接开晕
恍惚间看见几场室内戏也像是无人机拍的,角度刁钻,表达自主,是个顺心而为的主。
话说动作爽片,剧情差点到也无所谓,爽就完事了,但是你倒是爽啊
点映只允许男观众参加,不允许女观众参加,哪怕报名的男观众人数并没有那么多也不许女观众去,有本事上映后也别卖女观众票!
晚饭吃太饱,差点在影院晃吐了。就也没有这么差吧,如果不用无人机,我再+1星。
现在的我,再回去看石破天惊,我都不知道会不会给好评了,爆炸贝风格不是万能的,好的时候挺好,差的时候是真的拉。最令我诧异的是,杰克吉伦哈尔为啥要接这片,疫情期间活不好接吗?
服役给美国男人带来了什么?从PTSD的美国狙击手到烁灭后被赶出银行的山姆威尔逊到奉献生命换回“目标”的救护车。紧张刺激全程集中在一辆车,足够展现三位主角强劲的表演欲,但没有明显的高潮也极度缺乏逻辑。人物塑造停于表面,没精力也没工夫深入一层。贝导经典爆炸配合枪战在紧张的氛围下确实是一场价格不菲的追车戏,没法太用脑子去看更不能细思,收了一首Sailing也算不赖。
什么弱智剧情,看的人好生气,想干死那个黑人
光靠听,我一度怀疑自己打开的是变形金刚。
镜头挺有特点,剧情也是一目了然,既然能引进,那结局就注定了。属于能看一遍但肯定不想再看那种类型。最近电影院里实在没有能看的,这部就算可以了。
3.5-平庸但精彩刺激,合格的好莱坞大片,爆炸贝的水平还是可以相信的。无人机镜头含量极高,很有可能是未来大片的趋势。1⭐️加给这是疫情之后回电影院看的第一部电影,我爱电影院。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved