剧情介绍

维尼(吉姆·库宁斯 Jim Cummings 配音)、小猪(约翰·菲尔德 John Fiedler 配音)、猫头鹰(Andre Stojka 配音)、小兔(Ken Sansom 配音)和跳跳虎(吉姆·库宁斯 Jim Cummings 配音)等朋友们正聚在一起,布置它们的新家,然而跳跳虎总是淘气的跳来跳去惹出一堆麻烦,于是小兔建议跳跳虎先去找其他的跳跳虎一起玩。然而,跳跳虎从来没有见过其他的跳跳虎,它甚至开始怀疑,这个世界里是否还有自己的同类。

评论:

  • 令海昌 8小时前 :

    哈 我花了三个小时在电影院里复习了一下日本近代史 挺赶的 考虑改名 跟隔壁一样 无暇赴死

  • 富玉堂 5小时前 :

    这是一场非常具有使命感的向死而生,很难想象当时年轻的他们心里怀揣着怎样的情绪去完成这样一个任务,如今的我们只有面对着银幕深深致敬。

  • 安辰 1小时前 :

    来南京之后的第一场影鉴活动。许久没有参与像样的映后交流了。创作者是谦恭的,坚持构思是可贵的,但可能是出于预期设置,这部作品没能给到合格的答案。编排平庸,用光糟糕,配音拟声使人无法沉浸,镜画的失序失度却被贴上“诗性”的标签,一种自我的、形式上的“独立”。

  • 府曼衍 0小时前 :

    无名英雄也是英雄,当永远铭记,他们舍生取义虽逝犹生。

  • 家薇 3小时前 :

    还是期待值太高了点,配音出戏,完全体会不到现场感,所有人都像是在你耳边讲话。剧情也有点一言难尽。想做战争艺术片可以理解,但在人物弧光的搭建上,还是不够成熟

  • 成景曜 6小时前 :

    反高清,细节消失在模糊中,模糊主义美学。除了核心事件,炸弹药库,其它包括人物、表演,随时随地陷入模糊。在电影院睁大眼睛看,只能看清这是一部电影,看不清是什么电影。

  • 卫舒尧 3小时前 :

    我以前还真没看过明治维新这段的任何严肃作品。这部真的很好看啊,杀阵漂亮,剧情紧凑又不会让我看不懂,几个重要角色演得很出色。惊讶于评论区很多骂声。

  • 少代巧 9小时前 :

    真实的历史与热血人物激发了他们饱满的创作热情,同时他们也有一种创新驱动

  • 于夏瑶 3小时前 :

    太无聊的主旋律了,调色煞有介事,一查 果然是美院老师拍的,电影不是做P P T和好看的桌面图啊

  • 凌漫 2小时前 :

    电影应该是多元的,战争片也不应当仅仅聚焦于宏大。就这一点,这片就值得给个好评。

  • 敬昊焱 3小时前 :

    故事的切入视角很独特,了解到了挺进师这样一支平时不是很耳熟能详的队伍。

  • 公飞鹏 8小时前 :

    结构非常好。镜头调度、分镜都太草率了吧,配乐有时候有点过了。色阶是不是有点卡得太过了,有点影响观感了

  • 文锦 1小时前 :

    画面还行

  • 军秀逸 8小时前 :

    貌似什么都说了,又貌似什么都没说。有剑,但不见燃烧。

  • 其怀寒 0小时前 :

    非常独特的“学院派”,画面很有苏派的那种纪实感,叙事上有杂糅了一些新浪潮的风格。很多空镜和蒙太奇的运用又颇有中古山水禅意在其中,最后的血雨很有反战行为艺术的调调。挺新鲜。

  • 嘉翱 2小时前 :

    原田监督的电影美学真是没话说!气氛渲染、大杀阵场面调度,甚至连暴力场面都可以反复欣赏,我最喜欢的一场戏居然就是刺杀芹泽鸭,镜头语言绝佳。就算把我们はじめちゃん拍成背景板我也认了,洸平在京都的两个月戏仿佛修行,跟着各位师匠学习电影。另外我还挺喜欢受到不少诟病的女性篇幅较多的问题,我倒是觉得增加的女性视角充实了这个男人故事的层次感,其他的交给中字吧,五星预定。

  • 卫小芳 7小时前 :

    画面还行

  • 台玲琅 9小时前 :

    夸吧夸吧,去电影院看到的都是这样的电影你就高兴了

  • 嬴吉玉 6小时前 :

    冈田淮一演的土方岁三可真是帅。整个电影结构过于松散,近藤勇这个角色近乎于工具人,冲田总司则像个背景版本,池田屋事件的杀阵也拍得不太好。原著的深邃没得到体现。

  • 休嘉怡 5小时前 :

    整体不错

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved