附近的宾馆 高清

评论:

• 夏冷亦 1小时前 :

  虽然但是故事讲得很好… 可我看狐仙还没看够啊他就转去讲人性泯灭了

• 委河灵 6小时前 :

  和去年那部是一个系列吗？感觉风格好类似，其实还可以，但因为我最烦明明可以讲清楚的事情，硬是浪费在“别放，求求你们听我解释”这种没有意义的话上，然后还被反派一枪毙命……就真的太让人恼火了。

• 唐永昌 7小时前 :

  高分是给它的用心，网大拍成这样还要什么自行车？

• 卫克付 3小时前 :

  结尾出来我才知道，阿文的确不是一个正常的男人，他是有缺陷的，但他的爱一直很完整。

• 姿琪 5小时前 :

  假作真时真亦假，真作假时假亦真。

• 卫秀凤 2小时前 :

  网大都是妖魔鬼怪盗墓警匪了

• 巫阳云 1小时前 :

  网大才是国产恐怖片发展的正道，毕竟尺度要大一些。

• 市安露 5小时前 :

  崔走召不写民俗恐怖题材小说之后投入网大真有点如鱼得水的感觉，恐怖题材审核本就严格，有这种程度属实难得了，希望有朝一日能看到阴阳先生和鸟人的影视作品。三星半

• 张简玉轩 0小时前 :

  做的相对好的地方一是整体采用罗生门的叙事手法，最终回归人性，这是本片的高明之处；再者客栈百姓变羊那块，应该是借鉴了《千与千寻》和《新龙门客栈》，只是惊悚度没到我的预期

• 农彬郁 9小时前 :

  带着镣铐跳舞不错啦，毕竟不能有精怪，不能有鬼，这构思，比神经病幻觉什么好的不是一点

• 彭开霁 4小时前 :

  实话说，剧本处理得挺有门道。狐有五层皮（假象），瞎子、卖药的、囚犯、女子、警长，五方视角分别扒下了一层皮，同时也分别替观众卸去剧作中的一层悬念包袱，到这里差不多过了一个小时左右，此时狐狸开始露出真身（真相），同时剧作也走向最终的反转。这个叙事节奏是没有问题的。真相是什么？真相依然不外乎人心蛊惑、人性沦丧，以及人们的自相残杀。从这一点上来说，在大的审查体系内贴边行走，借助所谓的牛鬼蛇神来包裹人性的探讨，虽是不得已而为之，但也算是玩得巧妙了。《罗生门》的叙事结构，加上对于一些经典影片的效仿借鉴，整体质量的确是超出大多数只知道圈钱的国产院线恐怖烂片了。当然，它的问题也在于此，就是作为网大，整体看起来还是太穷了太糙了，影像质感也还是需要再提升的。给三星鼓励一下。

• 宛莹白 7小时前 :

  结局有点强加的意思，太穷了，不过就算这样也在及格线以上了，难得

• 介博明 4小时前 :

  老崔挺高产的。还是那个“可怕的不是鬼而是人心”的内核。

• 圭煜祺 0小时前 :

  真不错....这种民俗志怪片不会走院线的，走网络刚好填补空白，质量各方面做得也上乘，诚意满满，不得不respect。

• 卿傲冬 2小时前 :

  努力撇开原著滤镜未果，看完所谓的“丰富的”未公开镜头更失望了……李的访谈挺有诚意，但只觉得是被塞了一嘴疲软的裹脚布。白鸟玉季的表现还是很棒的。原著极细腻极痛，但那种痛存在于光天化日之下，在人群中面无表情地发酵，而电影无节制的冗长镜头、滥用的晦暗色调把这种痛扭曲为猎奇、病态、偏执，尖锐的绝望和深重的疏离感被稀释成了无病呻吟。对人际关系的追问、对世间“温柔”的反思、对并非爱情的独特关系的反复强调荡然无存，这恰恰是《流浪之月》的力度和新意所在啊……痛哭着脱裤子的松坂桃李不是文，结尾小鸟依人的广濑不是更纱，文紧紧握了十五年的手、更纱旁若无人的自由、独立个体间基于理解的救赎被简化成男欢女爱你追我随的模式，简直是一种讽刺。丢了太多东西，弄出个狭隘俗套的故事。李相日读的《流浪之月》大概是另一版本吧。

• 信海 6小时前 :

  我真是没啥东西可看 点开看了一会儿 剧情居然还可以 但是最后还得往人心比鬼可怕这个主题上靠感觉就卸力了

• 封安安 5小时前 :

  高级剧本，叙事紧凑，跌宕起伏，小成本五毛特效，但服化道均为上乘，总体完成度极高！这才是网大应有水准，编剧导演用心了，看得出来为了过审牺牲了很多，可惜了！五星致敬。（评分偏低，7.3-7.6较为合适。）

• 宁松雨 8小时前 :

  可以的，人性描写的很真实，穷凶极恶大概就是这个意思

• 冉惜文 7小时前 :

  作为网络电影很不错了 导演叙事风格有意思 罗生门的感觉

• 惠帛 1小时前 :

  在网大中算佳品了。妥妥的罗生门，每个人讲的故事都不一样，到底谁的才是真相。人作恶，却摊在鬼神身上。富家公子谢锦的遭遇，更加说明好人做不得，升米恩斗米仇，穷人恶毒的更多。最后的结局倒是欣慰，终于有人为他报了仇，不至于地狱空荡荡恶魔在人间。要说缺点的话，狐狸的戏份太少，而且特效不咋滴。PS.彩蛋不能错过，这么一看，曾经的小男孩成了戏子，也变成了当初坑害他家人的那种人。