到底要逻辑还是不要逻辑?一个质疑女友不跟对方上楼做爱的男孩,突然愿意独自在树丛里找人?一个前几分钟还在轮椅上哎哎叫的人,突然能持拐杖走路?刚刚教人不能独自下楼的人,独自在那边看电视?然后被捅又被枪伤的人,突然又若无其事?如果不要逻辑,就不要一边探讨逻辑一边毫无逻辑,这不是反讽,而是自己打脸毫无定位。杀了一个经典角色换来这些毫无逻辑的鬼角色,真的是毫无意义。新角色设定浅薄又不深刻,最后的25年前在同一栋房子发生的那段报道更像是嘲讽,25年过去了,好莱坞没有新的惊悚IP、还是只能炒冷饭
东亚大多是跌倒、跌坐、求饶、哭和失智。
我想看反派杀了玩家顶替玩家的身份装被伤害方被救出来
真的很精彩,大家都智商在线,但杀手总结不够到位,少了:每个杀手都死于话多……
我竟然把这个和惊声尖笑搞混了😅。拍电影有风险。每个人都有自己的价值观没问题,问题在于如果需要用生命为廉价的价值观买单是否应该,又应该由谁来判断价值观的价值?扯远了,血浆片倒是不太恐怖。
看一眼知道凶手系列…杀人总是突然在背后出现 在门后出现 这些真的分不清是吐槽还是老套 而且这个电影一直在吐槽自己的前系列 真的分不清哪里在摆烂
槽点太多了,但是能够自反还是挺可贵的。
没有那么恐怖,但是恐怖和欢乐的界限刚好到我挺适应的程度。这个混血长相姐姐好会演戏啊,最后从一枪爆头开始的演技看得太爽了。但是槽点还是恐怖片惯有的那些槽点:医院总是空无一人;警察只会犯案之后来清理现场;凶手压倒性优势的时候总是不杀了而是开始长篇大论然后被翻盘。
悬疑惊悚做得还不错,但结局有没过分滑稽了点,编剧写飘了吧
年度十佳预订🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤
医院那段和大结局反杀两段好烂,严重拉低观感
算是有诚意的续作,台词目的性太强了不喜欢。但也不是流水线烂片,3.5
据说很恐怖,因此只看过惊声尖笑。鼓起勇气看最新作品,没想到原作这么拉跨?
气氛2|故事2|表演3 不是恶搞系列吗,搞这么假正经
原来我之前看的是惊声尖笑,怪不得这部好多梗我看不懂
感觉惊悚片的毛病全占了,不过作为第五部影迷的致敬还是有点新意。
难得又没创意还不敬业的片子,又是挨刀又是中枪,你还能披着毯子最后喝咖啡谈心...
前半段还好,动作戏有来有回的,不再是出刀秒杀,但后面又变成话痨反派了,逃不了好莱坞套路
没有看过前几部,可是这部前半还不错,后面太乱来了,质感一般,最后的结局还行
对了,还有为了“爆头”的梗,受到枪击火烧的反派居然还能冲跑过来,未免也太过离谱。又一部能被看成喜剧的恐怖片。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved