研究伦理及范围 高清

评论:

• 星骞 7小时前 :

  警察必定便当定律，有点麻了。开放式悬念集大成者，设计密室推理并不难，设计单纯的血浆追杀片也不难，难的就是把这种观众全知视角、部分角色有限视角的悬念尽量延长，譬如《悬崖之上》

• 茂思凡 7小时前 :

  几乎所有人的表演都让人出戏，网大水准，导演没灵性。序片段毫无新意和存在的意义，还不如直接从行驶雪山公路开篇。2倍速尬完有了发言权，无力吐槽。6.4/5391 【IMDb6.1/1.4万】

• 缪雅彤 4小时前 :

  我只想知道，玻璃门是什么时候烂的？还有为什么不是白人女主？而是一个亚裔而且演技奇差！

• 雍恬然 2小时前 :

  中规中矩的本子，执行也一般，后1/3有点小爽，结尾2分钟实在多余，有点矛盾到底是该rehab还是the right way to dope，btw大雪细节做的太差了，下了那么久大雪一直还那么薄一层，大雪本可以用作推进剧情元素的

• 束芳荃 5小时前 :

  中间几场来回对峙逻辑上完全站不住脚啊，真想一出是一出。

• 霞梦 3小时前 :

  小成本暴风雪山庄模式惊悚片。虽然剧情本身有些微bugs (比如人口拐卖竟挑动静大的富豪家孩子，还是入室强绑；比如妻子在富豪家工作，丈夫竟完全不知妻子雇主孩子的模样)，但情节紧凑，反转给力，演员演技在线，摄影运镜有老胶片质感，算是这一类型中的佳片了。

• 龙然 1小时前 :

  童年阴影、深夜暴雪、封闭小屋…本以为是「套路」的组合，却在后半段惊喜反转。

• 运家 6小时前 :

  一个十来分钟的惊悚小故事却无限放大到长片，所以呈现出无穷极的愚蠢。

• 祁翼 8小时前 :

  最像反派的黑哥居然是唯一的好人 可惜挂得早

• 行辰钊 0小时前 :

  【25】 ————— 🔴 2022【28】 🔵 美国【58】

• 蓓柔 2小时前 :

  暴雪山庄模式，可惜反派刻画不够恐怖，没有惊悚、悬疑的氛围。

• 淳于从珊 3小时前 :

  有段时间没有看过这种较为优秀的纯剧情小空间小制作片子了，剧本还算挺扎实，重点是从毫无波澜到最后如何步步推进，还有如何收尾，能做到有看点有起伏没bug且不蠢，在现在来看已经是很难得了

• 茂如曼 8小时前 :

  女主很在线，但真的受不了其他角色全部蠢的要死。

• 鲜于建德 6小时前 :

  反派执着于碎叨叨+总要把女主留到最后杀+创造条件给女主反杀机会。成本小，逻辑差，故事线刻意不合常理。差评。

• 晁痴梅 2小时前 :

  片子及格甚至值得四星，唯独用毒品减轻疼痛纯扯淡。口服毒品不是麻醉剂，吃了瞬间不疼，还能保持理智……就很扯淡……口服麻醉品一般都有生效时间，而且作用很难精确，所谓止痛，代价往往是失去理智，止痛往往也将疼痛扭曲为其他感觉。这里不如突出痛感，突出人性，而不是抖机灵，让一个坚持戒毒的人放弃戒毒，从而自救。不吸毒就死，吸毒为了更好生活，这样的选择题不道德也不机灵。吸毒的人才会，人不人，鬼不鬼。

• 霞香 5小时前 :

  这种剧本真是很无聊，结局还是那么老套，反派又是死于话多，警察又是龙套，女主光环严重闪瞎观众双眼，顺便还附赠油腻美式家庭和解团圆。

• 琪帆 9小时前 :

  本来一个“暴风雪山庄”的经典布局，我是很喜欢这个类型电影的。可电影找凶手和反转都不是很到位，惊悚氛围也比较随意敷衍，不是很好看。

• 肥凌春 7小时前 :

  好变态的反派，多来点。

• 静璇 6小时前 :

  暴风雪山庄式的故事，全员智商在线，剧情张力也不错，但故事还是简单了点

• 枫瑞 8小时前 :

  这些杀手名字笑死我了