评论:

  • 玉美 7小时前 :

    Unique puppy🐕‍🦺mediocre plot

  • 馨慧 6小时前 :

    比预期好,很流畅的商业片节奏,甩了很多谜题感觉高级,其实啥也没解释。药不然放这,真的彻底不行。

  • 集新梅 1小时前 :

    完全没有说服力的童话故事,彻彻底底的儿童向。所有人物都不立体,剧情扁平毫无新意,每一个情节都精准地踏在预设上索然无味。

  • 祁语窈 5小时前 :

    典型的好莱坞风格轻喜剧,最后好莱坞式结局,恶人败的家庭式喜剧,没什么太大的亮点。

  • 通夏柳 1小时前 :

    虽然故事也是能看开头猜到结尾的,但不失幽默与温暖。男主果然是说过脱口秀的。

  • 虎和同 8小时前 :

    emmmmm 我实在是没办法带入感情在这个台词里,不知道自己看到海报的时候是在期待什么

  • 梓桂 8小时前 :

    充满爱与趣味的电影,虽然我爱狗,可我真的不想拥有这样一条巨犬,因为舔你一下就等于洗澡了,哈

  • 苏刚豪 0小时前 :

    关键词:平反。雷佳音真就类型片万金油。有基本的类型片架子,调整一下剪辑点可以更精彩的。

  • 祁联锋 9小时前 :

    改编自同名儿童图画书,电影自然就会比较低龄了,观赏性并不高。两星。

  • 静雪 6小时前 :

    old fashion, stereotype but still selling

  • 韵柏 3小时前 :

    给小孩看的,也只能给小孩看…年纪稍微大些的都会在剧情不同的地方找到变扭的地方,从狗的cg到剧情,槽点忒多,不过我也不懂这么个片,演员怎么就那么下功夫演呢…也搞不懂SNL干嘛来这片团建。

  • 牛天和 1小时前 :

    非常迪士尼,非常合家欢。作为电影只有6.5-7的水准,但作为一部儿童片,可以给8分。

  • 盛雅安 5小时前 :

    人物形象情节内容模式化,总有一个科技公司反派,一帮不同人种的好友,最后一通演讲解决所有问题,因为这的确是童话。反复问自己,当我看童话故事时我期望得到什么,我总不能期望从童话故事里得到复杂的隐喻与深刻的剖析,一个能做到这一点的童话故事,固然好,但做不到,那就把这个故事留给涉世未深的小朋友,他们会为大红狗和它的朋友们欢呼。

  • 素湘云 7小时前 :

    本爱狗人士表示很喜欢这个故事,好正能量的童话。(为什么学校的漂亮女孩总是这么mean,这是刻板印象么…)

  • 柏泽 0小时前 :

    故事的重点实在不该放在那些看似一波三折,实则老套无趣的情节,和看似心灵鸡汤,实则尴尬无比的煽情上。而应该对Emily和Clifford之间的感情做更多的铺垫,以及多拍一些Clifford的搞笑日常趣事才更好吧。不过作为一部轻松愉快的儿童片看着还是很放松的,有些地方确实很好笑,电影院里的孩子们的笑声听着就让人开心。以及Jack Whitehall简直就是个长在我笑点上的男人。

  • 景文星 0小时前 :

    CG的狗让电影中的所有真人角色显得那么愚蠢,所有真人角色又让CG的狗显得那么虚假,两者的互动过程简直如贴图一般违和。

  • 骏年 7小时前 :

    观感极差,从剧情到价值观都很有问题,也违背常识,有讨好动物保护主义之嫌,完全没了底线。小孩肆意妄为,家长一味放纵,爱能发电这种事,还是少点好。很难想象这么大一只犬类,没有经过驯服,就随意在街上跑动,多么危险,这如果加以管制就是不爱护动物,为何不爱护人呢?刻意塑造的反面角色实在奇怪,完全没必要。也有可能是我过了看童话的年纪了,完全不能理解了。

  • 满承悦 6小时前 :

    年代感一般。传奇色彩很浓。电影的最大价值在于不用把背景放到民国或者泰国之类。但国产片最大悲哀是当下的背景不能有所谓负面的东西,就好像最近要在电视剧里写一个乞丐(还不出镜)都不被允许,是说“抹黑我们的城市”,原本是给乞丐送快餐反映正能量的,最后乞丐被换成是清洁工,真是讽刺。

  • 曲绿夏 4小时前 :

    给小孩看的,也只能给小孩看…年纪稍微大些的都会在剧情不同的地方找到变扭的地方,从狗的cg到剧情,槽点忒多,不过我也不懂这么个片,演员怎么就那么下功夫演呢…也搞不懂SNL干嘛来这片团建。

  • 静雨 3小时前 :

    几次鉴宝的特效做得很好。但是还是电视剧更好看,毕竟那是夏雨和乔振宇啊。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved