故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖
献计,反间计,赢得党内总统候选人选举;
看评论很多叫她“推土机女孩”,确实很形象,横冲直撞,不顾一切,想到什么会立即去做,但当火红小太阳遇上蓝色梦中情人,也会变得小心翼翼充满试探。电影的前半段忙乱轻快的节奏连带着看的人也毛毛躁躁,自遇上艾米丽才渐渐沉静下来,夜晚的共舞,沙滩的性爱,来往于整个夏季的信件,美丽的不像话。
要勇敢!俩人一起跳#Bette Davis Eyes是我最喜欢的一幕,好美啊!
看完的第二天,脑子里就突然冒出了最后结局的“我不同意”,点开豆瓣,3分改4分
反派怪人造型还蛮新颖的,有种隔壁宇宙人的感觉
7分。基于历史人物及事件的再创作,一本从政黑皮书。文本可圈可点,剪辑还有完善的空间。一对亦师亦友的政坛新秀,目标一致但价值观截然相反。结尾俩人对应付偷鸡蛋的讨论,与开场一幕遥相呼应成为一个奇妙的戏眼。古话有云:不爱叫的狗才最凶猛。这部剧作非常形象地诠释:政治家和政客这两个概念的巨大区别。
Saber那边的基地只剩绿幕了,好惨ww
这就是为什么艺术来源于生活而高于生活,在现实中我挽回不了你但是在电影里我可以
3.5分。 是坚守政治理念的道?还是偏执于实行道的术?这就是影片里两位男主角之间的区别和争执,他们本可以相互配合,共同打造出理想的政治制度,但是却在是非对错中固守姿态,最终让对方陷入到落寞之中。 不过,真正成熟的政治家又怎么会如此二元对立地思考问题呢?理念的完美无缺自然是好事,但是想要在普罗大众面前施以绝对完美的政策又是何等幼稚天真!所以,压根不用思考什么道术之分,道术本身就是一体的,只不过这部电影用二元对立法将这一命题挑出来辩证分析而已。
比上一部号称50周年纪念的电影好看一点,起码没犯困
反派怪人造型还蛮新颖的,有种隔壁宇宙人的感觉
炸弹事件后的决裂有点过于“言情”,纯粹是为了炫演技。但还是很值得一看。
李善均!!!一如既往爱他!薛景求稳啊。资源的翻译有点拉胯。
硬找一个二元对立的主题其实蛮浪费这个历史题材,剧作缺乏起伏,主题本身的挖掘也并未深入。
按东大妈这么多年的尿性,这次剧场版真的是很好的把故事说清楚,在情怀上没有刻意致敬。(托马老师别划水了哈哈哈)唯一吐槽的是为什么revice的巨大化这么丑!(虽然习惯了吧...)其实saber组是全员划水的,哈哈哈。
而且这部电影的台词也挺好的,很有启发性,画面很唯美,节奏很新盈。
非常法式 小清新 大海 齐刘海 花裙子 文学爱情 连女主的包都是Longchamp
7分。不如《南山的部长们》的政治(不惊悚)片。在竞选经理的帮助下,多次竞选议员失败的政治家终于获胜。可是这位新来的竞选经理不能曝光,因为他的手段非常规,他只能是议员身后的“影子”。从议员到总统候选人,在“影子”的帮助下,政治家的仕途一帆风顺。可就在关键的总统竞选期间,“影子”和政治家出现巨大分歧,最后竞选失败。“影子”帮助政治家的原因是理想一致,所以金钱和官职都没有让他动摇。之所以分道扬镳,是因为政治家对他的不信任。那次爆炸到底是谁弄的已经不重要了,重要的是怀疑伤了“影子”的心。看起来“影子”干的是“脏活”,可是“脏活”也是光亮下的政治家首肯的。
中间外场酒会的戏,艾米丽笑得好迷人!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved