熟悉的味道2如如 高清

评论:

• 丹阳泽 8小时前 :

  “你们这些人，总是去喜欢寻找生活的目标和意义，你们活得太累了。”

• 国然 8小时前 :

  人到中年看这个真是扎心，话倒是两句好话，可惜没有用啊

• 夏侯俊能 7小时前 :

  我們所經歷的每個平常的日常，就是連續發生的奇跡

• 寅锋 7小时前 :

  过去每一部几乎都有很明确的某一方面的动画技术进步，比如火焰、水、毛发等等，这一部大概是“半透明的发光体”吧。只是这种造型很低幼的东西实在让人提不起很大兴趣。Pixar也“致敬”了很多过去的作品，灵魂很像Inside Out，日常生活蒙太奇则来自Up。2020年抛出“活好每一天”的主题自然很有意义，但大概也到此为止。

• 敖乐安 8小时前 :

  你明知道他在说教，在给你熬并不高明的鸡汤，但是呢，丧丧的我看这个还是感觉很治愈。为什么人生一定要有目标，为什么什么事情都要有意义呢。庆祝无意义。

• 姜芳茵 4小时前 :

  没有平庸的生活，只有生活的平庸，而“火花”，其实是抵抗平庸的武器。它当然可以是一种天赋，一种专长，可一条路径走到最后，难免会陷入迷失和偏执。追求一种极致，不过是拓宽自我的空间，让平庸稀释。但真正解决困境的方法，应该是从一片水看见海——想象力、好奇心，这些才是永不衰竭的火花。

• 廉又蓝 0小时前 :

  4.5，讲故事的方式真的很牛逼啊。只是如果怀着问题来看的话，反倒可能得不到答案。

• 彩雅 0小时前 :

  选择这个主题就已经值得10颗星,这才是当下每一个人应该看的电影，可惜排片太少，要看抓紧

• 仍文彬 2小时前 :

  看完了满脑袋都是Moss的声音，打算重刷The IT Crowd

• 帆正 9小时前 :

  “人活着是为了感知生活”是能打动我的，尤其还是纽约的地铁，悬日，落叶，甚至嘈杂，但仅仅就为传达这个而且是作为核心是否太简单？皮克斯一向擅长的恰是相反的，把宏观抽象的命题用具象构建，用浅显易懂的冒险故事讲，所以蜉蝣撼动大树时才有这么震撼的效果。以小情绪为原点构建了一个大世界观，其实有点割裂和用力过猛，说实话还有点矫情（数数槭树种子落下用了几次）。而且死后的往生世界，精神世界，都是用过的，给不了什么惊喜，呈现也远不如inside out和coco……爵士乐还是OK的，却没有在这上面多延伸。

• 关秋莲 6小时前 :

  「有时，我听风过耳，我觉得为了听风过耳，也值得出世为人 。」——佩索阿

• 么绮烟 8小时前 :

  3great beyond和great before。生与死的循环，中间就是人间。生命的意义从来不是一个purpose，而是这个过程本身。

• 嘉梦 4小时前 :

  想起初二时班主任对我的评语：成功离你很近，又似乎很远，只要用勤奋的汗水把雾一点一点消解掉，成功就唾手可得了。

• 扬光赫 7小时前 :

  哭成烧饼。短暂的治愈也是治愈。短暂的逃离也是逃离。

• 屠元灵 6小时前 :

  快到结束，在风沙中，被一群黑影团团围住诘问和指责的那一幕，我真的觉得被他们团团围住的是我自己。

• 卫哲涛 9小时前 :

  四星半，一部很聪明的积极心理学电影，生命的火花不在远方，不是目标，也不是意义，而仅仅是当下，享受当下。

• 尔弘雅 7小时前 :

  烂大街的心灵鸡汤，依然看哭所有人，赤裸裸地炫技

• 丽初 5小时前 :

  通过死亡审视存在与生活的意义，不算太新颖的命题，而角色之间双向救赎，也是常见路数。但我依然叹服皮克斯的妙想，电影搭建了完整的前世来生体系，把常见的主题与架构讲出了新意。立体主义与CG动画结合，也很是清奇。

• 扬采波 6小时前 :

  “灵魂是压不垮的，只有生活会压垮你”

• 保冰菱 6小时前 :

  年度最佳纪录片：《从灵魂离开身体后到灵魂投入生命前》。