合欢铃 高清

评论:

• 须和畅 5小时前 :

  他将停止幻想，他将开始生活，他将找到内心的力量

• 章奇文 6小时前 :

  大学时看过巴尔扎克小说,首次看改编的电影,整体中规中矩,忠实于原著,制作精良,摄影场景服装美术都很到位,男主选的不错,两位侯爵夫人太丑。本片和红与黑异曲同工,讲的是宿命,富贵荣华,功名利禄都是浮华,一切都是过眼烟云,只有文学和艺术永存。对19世纪报纸杂志运行内幕揭示令人大开眼界。最糟糕的是从头到尾喋喋不休的旁白,导演,电影是用影像说话,怎么搞成播放电子书了!7.6

• 然天 4小时前 :

  法国那个年代也是乱糟糟的，新旧制度的交替，年轻人的梦想天堂

• 静妍 5小时前 :

  -很古典？就说它匠气；

• 裘清雅 4小时前 :

  两个人大笑着，Lucien接着说：

• 茂胤运 5小时前 :

  主角竟是旁白，即无文学深度，又无戏剧张力，工工整整好在制作精良

• 梅采 2小时前 :

  幻光破灭谓之幻灭。

• 范姜凯安 2小时前 :

  UGC发邮件邀请的神秘首映，去看之前连是哪部片都不晓得。印象中很少看这种法国古装电影。

• 柳秋寒 6小时前 :

  种地打鸟憨农民，暗格藏架撑，高草丛潜行，猪圈夜宵加餐，传奇双枪反围剿林中对杀，悍匪易屠，冷枪难防，小子终会变老头……故事够老派，Tim Blake Nelson 够可爱

• 苟天骄 4小时前 :

  许知远在2014年就把当时中国和18世纪的法国类比。都是新的传播媒介刚刚发明，信息爆炸。一边是印刷术，另一边是互联网。都是新媒体出现后鱼龙混杂，众生喧哗。但是巴尔扎克的出现后把文字拯救，把世间描绘。留下了《人间喜剧》。中国的巴尔扎克在哪里?

• 魏浩初 4小时前 :

  有点了不起的盖茨比味道，可能那个时代都是这样，不对，现代也是。

• 绍朝旭 9小时前 :

  后来枪神出现。

• 麴修洁 8小时前 :

  都不是好东西，唯一让人有点怜惜的是甜美的小可爱。

• 洲采 8小时前 :

  三星半；巴尔扎克名著改编，故事截取了小说的大部分内容，讲述得很流畅，镜头语言也比较丰富。演员表演、镜头运用还是体现了新时代的美学风格，比较接近好莱坞的商业大片，华丽有余、沉淀不足，原著中对印刷业和当时大的历史背景刻画在影片里基本没有体现，这也是商业作品和巴尔扎克小说的最大不同之处

• 甲代卉 2小时前 :

  本片获得去年法国电影的最佳电影奖，可见也得到了作家祖国人们的认可。

• 暨紫雪 9小时前 :

  没看过原著，记录在那个时代一个青年的沉浮，果然没有背景的人在任何时代都有炮灰感。

• 铎锦欣 2小时前 :

  巴黎的新闻业√美则美矣，太过于冗长，沉浸感不够！

• 锁凝阳 9小时前 :

  阶级突破后得意忘形，打回原形，忘了自己想要什么！

• 茹楠 8小时前 :

  小说牛逼，男主演也牛逼！完全符合我对吕西安的想象。巴尔扎克真是看透了这个世界。

• 昭鸿 6小时前 :

  一个充满灵性的青年诗人，为了生存、为了欲望、为了虚荣、为了复仇、为了爱与救赎，在五光十色、光怪陆离的巴黎罪恶大道，从默默无闻乡下少年，凭借自身的才华与努力，成为了举世瞩目的著名记者。而后又因内心的迷茫，被各种饱含欲望、嫉妒、阴谋的敌人撕裂，落寞地谢幕。这是青年诗人的幻灭，更是复辟王朝的幻灭。巴尔扎克的内容总少不了金句。