剧情介绍

  战斗中负伤而下身瘫痪的前海军战士杰克·萨利(萨姆·沃辛顿 Sam Worthington 饰)决定替死去的同胞哥哥来到潘多拉星操纵格蕾丝博士(西格妮·韦弗 Sigourney Weaver 饰)用人类基因与当地纳美部族基因结合创造出的 “阿凡达” 混血生物。杰克的目的是打入纳美部落,外交说服他们自愿离开世代居住的家园,从而SecFor公司可砍伐殆尽该地区的原始森林,开采地下昂贵的“不可得”矿。在探索潘多拉星的过程中,杰克遇到了纳美部落的公主娜蒂瑞(佐伊·索尔达娜 Zoe Saldana 饰),向她学习了纳美人的生存技能与对待自然的态度。与此同时,SecFor公司的经理和军方代表上校迈尔斯(史蒂芬·朗 Stephen Lang 饰)逐渐丧失耐心,决定诉诸武力驱赶纳美人……
  本片采用3D技术拍摄,共耗资5亿美元制作发行,是电影史上最为昂贵的作品。本片荣获第82届奥斯卡最佳摄影、最佳视觉效果、最佳艺术指导等3项大奖。

评论:

  • 伯芦雪 5小时前 :

    我大概就看个热闹?Lonely Island的美式梗放剧里还行。放电影里真的欣赏无力。。。

  • 卫必良 5小时前 :

    有版权就是爽啊,各种真人2D3D混搭,想象力爆炸了。

  • 卫秀君 5小时前 :

    滥觞于《两杆大烟枪》《偷抢拐骗》,多线叙事与环形结构类的电影大放异彩,国内也时有出现。我也极为喜欢这类电影,不过好作品仍然稀缺,毕竟这类电影极需叙事功力、剪辑技巧与掌控能力。

  • 宰雁卉 7小时前 :

    噢小狗🥺/ this whole movie is a bootleg

  • 乐茹云 3小时前 :

    除开玩梗和致敬以外就真的挺平庸的,毕竟是网络大电影,也不能要求太多…

  • 初雯 0小时前 :

    被低估的《流行歌星:永不停歇》常看常新,导演和安迪迪再度合作,加上木兰尼的灵魂辅佐;一反近年来各种真人版、更新、重启基本翻车的定律,在IP泛滥的今天献上富有娱乐精神、不受任何限制的经典再想象以及各种“放肆”的调侃。发福盗版彼得潘、山寨动画电影制作中、“Ant Man-Aunt Man”、我梅领衔的“窈窕奶妈”;掠过的广告牌、各种海报以及打交道的角色都是场大型彩蛋寻宝之旅。尽管故事本身的趣味不及各种包袱密集抛出那么强烈,但还是受用于它所提供的热闹与种种津津乐道;需要续集,RIGHT NOW!

  • 卫童亚 6小时前 :

    特别可爱的爆米花电影,很迪士尼的故事又带着很多迪士尼的官方吐槽,充满各种动画的彩蛋,谁能不爱这两个花栗鼠。

  • 宝冷松 7小时前 :

    两星给有点意思的“盗版”设定和部分IP闪现惊喜。官方恶搞混剪之作,可见迪士尼爸爸终于疯了。比华纳的《空中大灌篮:新传奇》差在了视觉上各种画风大乱炖没炖出和谐感,真人加动画同屏还混2D和3D的效果实在是让人欣赏无能,更别说角色间能有什么创造性联动了。P.S. 属于是彼得潘粉丝塌房系列,塌得很彻底。

  • 可静 7小时前 :

    2D+3D+定格+实拍,彩蛋里找故事,有遗产没追求,迪士尼的自嘲是如此恶臭

  • 优香 0小时前 :

    还得是Disney啊 算是把版权玩明白了哈哈哈哈

  • 候文静 1小时前 :

    #和女儿一起看# 剧情烂但彩蛋多到你眼花缭乱,漫展摊位出现希曼和骷髅王的时候连队友都放下了手机。想知道反盗版王者米奇是如何搞定这么多IP的版权的!

  • 孔初珍 7小时前 :

    与其说是媒介导致的虚构世界索引,不如说是好莱坞偷懒无能的最大体现。别说和兔子罗杰比了,甚至不如那部华纳总动员,情节高潮完全替换为烂梗花活

  • 俞鸿德 1小时前 :

    是可爱耗子!!!史高治难得在动画里出现一次,怀着感激的心加到四星hh

  • 伍春华 5小时前 :

    剧情虽然一般,中途一再想放弃,后来换成台配版居然看完了。好多卡通人物啊啊,隔壁华纳的乐一通,蝙蝠侠,和尼克儿童台和索尼的刺猬索尼克居然都出现了hhhhh

  • 别醉易 1小时前 :

    好喜欢山寨卡通人物的这个桥。迪士尼真的有钱!

  • 中若兰 5小时前 :

    情怀彩蛋已经大于故事本身了,不过太多没看过的老动画按理来说戳不到我,但是看到SP里的Randy还是DNA动了,原来还不止迪士尼自家那些,所以它是怎么搞定版权的,这就是有钱就可以为所欲为?

  • 勇雅彤 9小时前 :

    迪士尼IP大集合。

  • 敏晓楠 5小时前 :

    意外的还不错,梗很多,好久没看这种2D+真人了,有点怀念

  • 别醉易 4小时前 :

    想起了小时候超喜欢看的“《谁陷害了兔子罗杰》”,我记得小时候叫"卡通一箩筐"来着……,这种卡通结合现实的表现手法就很喜欢。

  • 卫丽莎 8小时前 :

    可以是看作这个时代的《谁陷害了兔子罗杰》,但并不代表本片有着后者那样的意义。不过是一次不甚出彩的模仿与重复。在如今,这样的特效水准或许有进步,但剧作竟远不及八十年代。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved