胖丁头像 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 法国 1993

导演: 徐峥   

评论:

  • 振骞 8小时前 :

    这么多优质的演员 配合一个烂本 疫情时代吃饭不宜

  • 卫炳申 6小时前 :

    感觉大家的演技有种参与综艺的感觉,都很浮于表面。唯独老奶奶那一段有点让人难受。虽然是个灾难片但是总感觉充斥着喜剧的氛围。感觉这救援队多少是有点不太行,也可能是因为下雨吧?但是这个暴雨是不是有点太暴雨了?不知道的还以为是洪水要来了。以为车胜元要没了的时候是我肤浅了,男一号怎么可能没了呢。总之我有点把这个电影当成喜剧片在看。

  • 常海瑶 0小时前 :

    韩国人拍烂片也是不觑多让,不能只烂一点,要整片都烂得均匀才好。

  • 尉平心 6小时前 :

    灾难片,人物塑造,挺脸谱化的,情节设计,也挺一般的。

  • 振骏 0小时前 :

    4.8/10,喜剧元素也掩盖不了这是一部很烂的灾难片。

  • 敛文曜 9小时前 :

    演员真的不能参加太多综艺,一筐猪出现就想笑

  • 夏侯俊能 5小时前 :

    灾难片和喜剧片合体,实际上更注重娱乐性,偶尔会有点《金氏漂流记》的感觉,但与《隧道》相比则完全不是一个味道;天坑建房当可与坟头蹦迪齐名,剧情发展几乎全靠戏剧性(喜剧及奇迹)推动;全员整洁干净毫发无损经历地底500米大逃杀成功自救,隔壁《极限逃生》好歹还记得来个战损妆。

  • 乐暖姝 1小时前 :

    个人评分7分(主观影评,不喜勿喷)

  • 刑红英 0小时前 :

    灾难片+喜剧效果+1.5倍速,让韩式煽情也尬的很

  • 仙思佳 2小时前 :

    这个片子美术组和道具组真的太加分了,让电影前半段到后面在天坑中的景象看起来无比真实。但是脚本和故事设定实在是太拖累了。首先都市里出现500米的天坑,不偏不倚就刚好一整个公寓掉下去,公寓掉下去就掉下去吧,那个雨得下到什么程度才能让深坑里雨水在几分钟内从二百米深瞬间变成二十米深?这已经不是bug,而是反科学了。到最后像是编剧都放弃了一样,哎呀大家都怎么出来呢,就干脆加个大水箱吧。那个水箱也过于巨大了,一出场的瞬间整个人都爆笑了。怀疑本片最大赞助商是韩国房车露营协会。这个剧各种意义上都超乎现实的搞笑,刚买房的建议不要看这个片子,会心梗的程度。

  • 伯琛瑞 5小时前 :

    各种脱离现实的剧情发展和逻辑问题贯穿全片,让人觉得这不是一部灾难片而是科幻片;那些获救的人也不是普通人而是超级战士!难以想象《摩天楼》居然是同一个导演拍的......

  • 卫云峰 8小时前 :

    电影不惊险刺激但偶尔搞笑,从结尾可以看出这是“房车”的一次大型硬广告。

  • 大访冬 4小时前 :

    真的很震撼,天不会永远是黑的,会有明的一天,这漫天的烟火是人民的怒火啊

  • 心莉 6小时前 :

    难怪看预告片很有兴趣的电影豆瓣评分却这么低…灾难片中的韩国人真是被强行降智:爸爸掉进泥糊里绳子都已经甩给他了正常做法不应该是一起拉吗?一起跳下去是因为?爸爸虽然在外面盖盖子但是不能在外面扒着桶一起上么?或者一开始搜集了那么多塑料瓶不能用起来么?为什么就开始自由泳了?还有槽点就不吐了。是搞笑片吧。最喜欢死去的小男孩救最小的小男孩那段。

  • 寒怡 6小时前 :

    喜劇不夠笑點,災難片沒有緊張感,全員演的都是自己玩爛了的形象,全片沒有一絲驚喜

  • 卫擎哲 6小时前 :

    铺垫略长,物理bug太多,可以当搞笑版摩天楼看

  • 敬书君 2小时前 :

    李光洙想做好演员的话那千万要远离typecasting

  • 公孙香岚 9小时前 :

    这部电影真的没有很好看,如果没有车叔和李光洙,我应该不会看这部电影🤣不过带喜剧灾难电影真的是第一次看,不得不说太搞笑了😆

  • 抄幼珊 5小时前 :

    韩国今年出片不少,新片里《管道》《地陷》属于弱智+脑残类的,剧情不够,喜剧来凑。市区内出现天坑很罕见,通过弹珠、玻璃、地面裂痕等细节简单敷衍铺垫之后,直接掉地底下了,然后通过黄色浮筒获救。先不说后来又倒了一顿楼盖住出口一伙人压根不可能轻易出来,整个救援队伍就是摆设,只会操作无人机、空投实物再加对着显示屏瞎咧咧。灾难场景呈现很浮夸,基本忽略了地底下残余楼体的物理空间,几个人莫名其妙就凑一块了。灾难营救题材,可以学学《隧道》。看完不觉着是天坑,导演脑子有坑倒是真的。

  • 子车德曜 8小时前 :

    前半段挺慢节奏的!后半段很精彩啊!虽说有很多不符合逻辑的地方,但还不错

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved