结尾还挺有意思的。前面就cult来说，略清淡，尤其那个口音总有种温吞吞的感觉。
挺好玩吧，可惜了老爸了……20220219
影片中血浆横飞惨叫连声，
优美的风景衬托血腥的场面，讽刺自私的爱情。心疼老爹，感觉他才是电影里唯一正面的人物。以及，那三个台球到底是藏在哪里了？
有点牛啊！暴力血腥又黑色幽默…逻辑顺畅连贯音乐也完美配合
电影真是又重口又搞笑，每每是菊花一紧然后开怀大笑，细节里满满对当下现实社会的讽刺，metoo运动、政治正确、好莱坞编剧的天马行空，这一切居然可以如此完美融入黑色幽默片中剧情，看这部血浆版的《史密斯夫妇》绝对值得！
婚姻犯罪喜剧。即将破裂的婚姻关系要靠一场大开杀戒来拯救。😎😎😎
女主：沉稳，聪明，善良，为人着想，大度，果敢，冷静 。
7.3分，hhhhhhh，不愧是死亡之雪的导演，血浆跟不要钱一样满天飞，反转的又多又绝，hhhhhhh，太好笑了，没什么烧脑戏份，但是看着不费脑又爽又好笑，适合放松心情的时候看
年度惊喜，黑色幽默不断，还生猛至极血浆爆棚。一对互相想杀死对方的夫妻，动手时意外遭遇逃狱三杰，联手抗敌这设定就很带劲儿，最后不仅拯救生命，拯救爱情，还拯救了事业，完美诠释大难不死必有后福。
作为玛吉的导演处女作，视听是真的不错。加上改编自费兰特的原著，总体品质确实相当可以。但几处实在太过刻意，反而令人略微反感，而且直接在电影里谈论文学性真的挺做作的。结尾有些莫名，看不懂。相比《女人的碎片》又是另一种维度的无解。有没有孩子似乎女人都是碎片，要拾起完整的自我必须舍弃太多的东西。追求自我实现（和享受人生）和家庭责任之间有着不可调和的矛盾。当然这些也并无新意，势必是要不断重复的母题。孩子们都是魔鬼吧。
暴力血腥厮杀，顶多值得6分吧，分数偏高是因为喜欢血腥的人居多
改编还不错，拍出了费兰特内在的紧张性和犀利的揭露温情面纱的能力，当然不是所有人都有胜任母职的天性。19年在博洛尼亚交换时那边的导师提到费兰特这本原著，就很好奇，去年威尼斯电影节开始就盼着出资源，到现在看到电影，新年第一片。每年这些新片出来，都是生活的盼头，因此不害怕时间流逝。ps.女主跟我同一个专业，translation studies and comparative literature 😅
因为夫妻关系破裂再加上想要得到保险金，男主准备拿锤子锤死女主，却被女主识破早有准备先下手为强把他给电晕，之后男主请来的帮手又偷偷从背后打晕女主，然后两人都利用抬高保险金分成的方式诱惑那个帮手杀掉对方，混乱之下帮手被男主给一枪打死了。男主想顺便一起枪杀掉女主完事儿了，两人争执时又把一直在阁楼上蹲着的三个逃犯给打下来。然后夫妻两被逃犯绑架，男主还差点被爆菊。最后夫妻两化干戈为玉帛齐力干死了三个逃犯，男主的父亲中间突然参与进来救了男主，不过后来也惨死了。最后两人通过炒作这个事情大发了一笔财，还说生存下来是因为两人的爱，还拍成电影，女主饰演女主，男主做导演。电影很多血腥的地方也有很多搞笑的地方，总的来说刺激程度爆米花程度完全合格。
低配史密斯夫妇林中小屋大战逃狱三王，CULT范儿正，黑色幽默范儿足，贼过瘾。仔细看看光头男主原来是另一大爽片猎头游戏里的男主之一。
挪威版史密斯夫妇？？？前半场冗长又枯燥的对白，后半场全靠血浆搏眼球。所谓的「法式幽默」真是相当含蓄了。不知为什么所有人都拿枪不当回事儿，全喜欢贴身肉搏。唯一值得一看的【以下剧透】是在船上时，女主拉着快掉入湖中的男主的手，沉默了半分钟。
有两段剧情真妙，一是逃犯试图强奸那段，我不厚道地笑了，二是结尾的黑人。剧情上最不合理地方是逃犯们在第一晚夫妻睡觉时，就可以控制局面了，偏偏没有行动。忽略这点，整体算是还可以的动作血腥爽片。看完还是觉得男主不靠谱，他居然拉了个第三方的人加入，这人太无辜太倒霉了。
背包客们是逃走的丈夫和情妇，把三个孩子交给无辜的妻子 ，她谴责他们后又变成他们
讲了一个爱还是爱，而婚姻是利益的老故事。PS.B级片爱用番茄酱的老毛病，病得淋淋尽致。
黑色幽默血浆喜剧 夫妻的感情危机通过一场杀戮平息 在创作者和观赏者的角度都很有趣 平淡日子里的压力远比突然来的笨贼可怕的多 节奏感很强 拍的很像院线商业片 导演在几场调度中都展示了丰富的镜头语言和功力 相比 结尾倒是中规中矩 全篇无尿点
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
