评论:

  • 文锦 5小时前 :

    缺点:节奏很拖,剪辑有点割裂混乱,几个人物我连正脸都难得看一眼,女主一般般吧,人物动作过于服务剧情,结尾枪战也挺拉胯,有些地方配乐鸡肋,很影响观感。

  • 史英彦 8小时前 :

    动作片啊,突突突都没几个,还慢镜头,剧情这么无聊也就算了,动作场面也无聊之极,那么多好演员,这个场景造型美术看得出也是下了功夫的,拍出来就这个?尤其这个角色也是干巴巴的,反正一眼看就知道谁是谁了,尤其有的角色的行为毫无逻辑嘛,就是需要出现了就出现,简直浪费啊

  • 卫建民 2小时前 :

    场面不够大,神枪来得过于玄乎,不过人物塑造得可以,范伟演技值得一赞

  • 况嘉宝 5小时前 :

    范伟扔手榴弹贡献了可以载入中国电影史的镜头

  • 凡玉 1小时前 :

    几乎是好莱坞体系内的最佳续集。有意识地指涉自我,并在突兀自嘲中将戏谑转为新的语调;于是那些滑稽的复刻变得不再刻板:我们深知这不再是一部三部曲体系下的创作。沃卓斯基放弃用理性的体系诉诸控制,而试图用感觉指向解放,这本该是部《天气之子》;但正如不愿(似乎也不能)创造奇观的导演,影片失去了纤细的触觉,只余依旧繁复的呐喊,那爱便再也无法具象

  • 奉月朗 5小时前 :

    没有喜悦,没有大杀四方,只有寒冷,胜利是一点一点抠出来的。(老范一炸封神)

  • 伟思洁 0小时前 :

    情怀满分!前半段鸡皮疙瘩后半段激动出眼泪!”Love is the genesis of everything.”

  • 势白亦 9小时前 :

    大多数抗日题材影视一直被诟病,原因就在于不尊重历史,不尊重事实,甚至不尊重常识,不尊重观众的智商。《铁道英雄》虽不至于如此,却也没有如何。

  • 卫春洲 2小时前 :

    纯情怀续作,故事上把过去的东西加了一些简单的现代创意之后重新讲一遍。对话中有很多编剧的对于华纳这种狗尾续貂行为自嘲,加上基努的疲惫不堪的表演,渴望利用过去的情节来勾起粉丝一丝的感动,但也就这样了。没有了雨果叔的史密斯,再怎么闪回也没了那个味道。

  • 敏彩 7小时前 :

    虽然节奏慢,也没什么出彩的地方,但比长津湖好看一些吧

  • 干希彤 6小时前 :

    中规中矩的命题作文,最出彩的要算是范伟,其余一切都在意料之中。

  • 尔怀雁 4小时前 :

    这电影拍成这样,剧里说得很直白啊,第一华纳逼的;第二现在的人只喜欢看无脑爽片。

  • 实子悦 7小时前 :

    故事耳熟能详,除了开篇有点墨迹,最后老洪牺牲前身负重伤还能神勇歼敌,多少有点夸张外,故事还行吧。最喜欢老王,看他的桥段都特带劲儿。

  • 夏晴画 7小时前 :

    看得出导演很有想法,范伟的手、张涵予的枪、大反派的脚、小喽啰的自行车……几乎每个角色都有一个象征性的视觉化符号,几场对决戏甚至拍出了武侠感。可惜文本实在是太过老套无聊,人物也单薄缺乏新意,看得人注意力很难集中,故事的不精彩导致无法撑起导演在视听上的追求,可惜了。

  • 初香 7小时前 :

    前半段敌我双方暗中你来我往几回合还颇有优质谍战片的气质,场景道具也都挺讲究,可惜最后决战又回到了抗日神剧的老套路,铁道游击队居然能以三倍于日本人的兵力压制,至于单人拿着把没有瞄准镜的步枪干掉装甲车、一人身上缠满土制炸药就能炸掉整列火车这种桥段的出现,更是让人感到有如儿戏。还是那句话,一切对抗日战争细节的刻意失实描绘,都是对烈士们的不尊重,这样打着抗日题材旗号骗人圈钱的电影是真正应该批判的文化毒瘤。

  • 弥依晨 0小时前 :

    我一向讨厌在人民战争中强行塑造个人英雄主义,所以这部电影里的张涵予被导演用成了败笔。能打三星全靠范伟老师的演技。

  • 怀梓柔 2小时前 :

    还不如好好拍个mv,最后那段简直莫名其妙,起码的连续感都没有。两星都给范伟老师。

  • 优玥 8小时前 :

    我一向讨厌在人民战争中强行塑造个人英雄主义,所以这部电影里的张涵予被导演用成了败笔。能打三星全靠范伟老师的演技。

  • 左丘和怡 4小时前 :

    我觉得结尾炸火车那是编导的败笔:别说那一圈雷管炸药不可能炸掉一整列的火车了,老洪怎敢保证敌人的子弹不会打到绑在身上的炸弹上呢?另外,张涵予能不能演这类角色时总演成同一个人?

  • 可和暖 3小时前 :

    这电影拍成这样,剧里说得很直白啊,第一华纳逼的;第二现在的人只喜欢看无脑爽片。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved