Kidlat Tahimik的第二部电影《Turumba》(Kidlat Kulog Productions, 1983)提供了一个虚拟教科书，展示了资本渗透到一个传统村庄，以及市场和金钱关系对集体关系的转变。这一过程的象征是，现金关系对影片名称所指定的宗教仪式的影响，并开启了制片公司为市场带来的变化。在这个节日里，在现代社会中作为文化和宗教而被分离的事物还没有被分离，那些美丽的游客——图伦巴的西方公众——仍然可以在摄影机的介入媒介及其游记语言的背后，遥望和重建。因此，在这里已经可以列举出在Mababangong Bangungot(1977)将更雄心勃勃地部署和发展的正式因素。一种次要的象征主义，标志着这种和合作选择的合作，包括承认和炫耀地突出西方观众和一般旅行见闻的不真实性。在这里，手工艺品是一种媒介，它永远不会改变，而且已经不可挽回地改变得面目无睹。一位德国旅游女商人喜欢节日里使用的一些装饰品，并订购了更多。家庭然后村庄本身必须招募逐渐大规模生产这些物品,最终破坏村庄的周期性或仪式的时间,防止浪费更多的组织者在节日的源对象的问题放在第一位。罗米和他的儿子卡杜(霍默·阿比阿德[Homer Abiad]饰)被送去了欧洲，参加了1972年的慕尼黑奥运会，第三世界在第三世界即将受到第一世界的猛烈冲击的时候参观了第一世界，这与基德拉特的美学是一致的。
有点意思 但还是觉得好无聊啊 原作可能好一些吧
太暗了加上剪辑稀碎，看的人很无语。然后主角拉胯，加上类似于昆池岩的镜头晃得头晕😵
信息基本为了存在而存在，“击退法”并没有让相关的人事变得有意义，也不有趣。
同一空间的时空转换、男主胸口发光的小牌牌、开门后遇见各种鬼发生各种对话、以及与鬼肉搏都给人一种恐怖游戏即视感，让人油然而生出一种男主为什么还没有拾取道具干翻对面怪的急迫感。顺便中途出场的铲子男怎么看怎么没有恐怖游戏最终boss的气场，再往后看果然还是要小女孩（老套）。
片头的那一段怕不是抄袭吧，时空交错算一个亮点，其他麻麻
求求导演了多打点光不会死 比起氛围感基础诉求是看得清 韩国鬼片的通病了 就是看不清~~~ 剧情也没有吸引人~~
整体来说还是相当不错的，虽然是old school式的恐怖演出手法但属于是经典不是糟粕哦。全程没有降智，男主身世安排、潜入鬼屋动机都很合理，boss双重人格、时空交错的设定都让单调的人物和场景显得比较丰富。结局的小反转很令人纳德、小彩蛋瞬间梦回零系列hhh虽然夸了这么多但还是要说明这个四星主要还是靠这两年过于拉胯的同行衬托哈
男主每次都拿个杵子，结果什么也打不到。惊奇的是，鬼也有精神分裂啊
从男主被铁锹打一下，然后听到卷发妹的声音开始，男主就死了！故事告诉我们废话多害死人！直接就一降魔杵，完事儿！
【D-】低级惊吓桥段合辑，故弄玄虚的叙事更是惨不忍睹。
讲埃菲尔铁塔就不应该把感情线作为主线，何况这条感情戏还是虚构的（特意去看了埃菲尔的生平简介）
都好像以前港片的鬼！
从男主被铁锹打一下，然后听到卷发妹的声音开始，男主就死了！故事告诉我们废话多害死人！直接就一降魔杵，完事儿！
真心一般，莫名其妙，建议去看看《墓地邂逅》，比鬼门得劲多了
男主太丑了 当纪录片看都受不了这个男主（2022/3/10周四晚）
一段并不成功的爱情故事和一座修成正果的地标性建筑 作为学过建筑建构的建筑生 看到主人公在电影里不断描结构外侧感觉很出戏 整部电影没有特别抓人的高潮部分 也没有特别瞩目的短板 下次再去巴黎的时候 也许会对埃菲尔铁塔有多一重认识
还可以吧，叙事顺序上下了点心思，有一点点恐怖游轮意思
不知道他们在干嘛，不知道他们想干嘛。有些惊吓点还可以，但是看到后面就一整个大无语。
而且我也没太看懂
#《埃菲尔铁塔》# 背后的故事，讲灵感的东西，拍的却烂俗迟滞，浪费了题材。对于曾在塔前慨叹要拍多少张留影才不亏的人来说，很失望。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
