www.ccc.com 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 港台 1996

导演: 陈数   

评论:

  • 日然 2小时前 :

    关于舆论操控我建议看有关《We become what we behold》游戏的视频,会有更深的感悟。

  • 商牟高懿 6小时前 :

    看到最后,才明白谁和谁是宿敌。印度真的很敢拍啊,这个题材,政党操控舆论,扭曲真实,你所相信的都是被加工的真相,所谓的坚守正义可能只是坚守着速食咖啡一样的即时正义......蛮牛的,国内绝无可能的题材。就是叙事稍有些乱,能理解是为了不断反转的爽感而刻意为之,姑且当作一种风格吧。推荐

  • 功雪松 0小时前 :

    In matters of conscience, the law of the majority has no place.

  • 惠帛 0小时前 :

    故事B:种姓制度下寒门博士难改命50连跳;

  • 弭凝竹 6小时前 :

    片子本身问题很大,前面卖关子整整两个钟头,看得我昏昏欲睡,看到 20 分钟就看不下去,今晚再看。2小时开始才揭开大幕,情节错综复杂,40分钟压缩太多东西了,主题太多,完全讲不完,重点不明确,又是革命又是政治又是贪腐又是校园政治,核心就是印度自上而下都完了。感觉印度这个国家就是个戏场嘛,就是给印度电影提供素材的

  • 卫政 4小时前 :

    5.最脏最黑的永远是政治家,最根源的腐败是种姓制度

  • 慎琨瑜 4小时前 :

    政治家最大的武器就是公众的情感!——看看周边,是多么的现实!

  • 典开济 9小时前 :

    这是一部替微弱声音,也是替国家未来呐喊的作品。

  • 博贤 5小时前 :

    好题材,好内容。拍的不好,声效使用太不节制了,处处都在煽情,而且场景的作用和意图,混乱重复,抓不住重点,几处反转也没有层层递进,不是一部电影的感觉。

  • 振成 7小时前 :

    “让提出问题的人沉默的政治,给讨论的人戴上手铐的政治。但无论你如何试图让他们闭嘴,无论你把他们关进哪座监狱,都会有人提出问题,而且必须有人回答。因为这个国家不是任何人的私有财产,这是我们的国家,我们的!”

  • 斛秋珊 8小时前 :

    我以为只是讨论正义,还想着对手律师怎么这么蠢,结果居然是个套路片,也还是不错的

  • 宫诗槐 7小时前 :

    怎么说呢,前半段节奏冗长且慢镜头铺音乐强煽情,后半段庭审的程序正义和结果正义的辩论作为引子刚调动起情绪后最终落脚点依旧还是印度自身的种姓制度和社会问题;可我转念一想,电影是作者自己的表达,而且影片反映出的难道又仅是印度独有的问题么,很多时候打高分还是电影以外的东西。

  • 户初露 5小时前 :

    层层反转确实有些别扭,不过敢拍也是确实敢拍。

  • 司沛槐 7小时前 :

    看完很震撼,在国内广电总局此类题材一定是过不了审的,一天到晚报道印度日本韩国的负面新闻,但说实话,印、日、韩在电影娱乐方面真的是已经不知道甩中国多远了

  • 婧妍 9小时前 :

    创作者的技法显然都撑不起表达欲,

  • 夙承志 2小时前 :

    配乐和节奏不大好。但主旨很棒。看到了很多相似的影子

  • 卫晴浩 8小时前 :

    这个吃人不吐骨头的印度体质神兽,要是在片尾留一个带货的链接的话,估计这会儿已经有上亿人把这食人兽买回家当宠物了吧。

  • 忻惜萍 2小时前 :

    【B-】敢拍,会拍,但本质上还是套路化的印度犯罪庭审片。

  • 夏冷亦 7小时前 :

    这是一部替微弱声音,也是替国家未来呐喊的作品。

  • 子强 5小时前 :

    印度的电影行业真的走在很前面,反转很可以,几分钟剧情完全扭转颠倒,法庭部分精彩,有被代入到啥也不知道跟着瞎愤怒的民众中去。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved