剧情介绍

  女孩斯黛拉(海莉·露·理查森 Haley Lu Richardson 饰)在医院结识了男孩威尔(科尔·斯普罗斯 Cole Sprouse 饰),但因为“囊性纤维化”疾病,他们之间的相处必须永远相隔“六英尺”,即使触不可及也不能阻挡两人逐渐升温的情愫。他们的爱情能够战胜疾病和死亡吗?

评论:

  • 翠妙旋 6小时前 :

    2.5 略优于前作,主要得来于不同导演割裂感的大大消失,个别角色牺牲前的刻画富有感染力

  • 钮弘和 8小时前 :

    牺牲了亲情。

  • 柳敏丽 9小时前 :

    自由的鸟不因身处笼中而不自由,高尚的灵魂也不因时代局限而不高尚。隔岸观火评判他人是否完美地受害,或者完美地觉醒,这实在是很容易的。甘谷确实不是月亮,能够永恒地发光,可是一朵玫瑰在泥潭里浸透了黑色,却不同流合污,依然地、决然地选择了继续芳香。这不足够吗?这已很足够。

  • 运卓 2小时前 :

    观影时旁边坐着个小男孩

  • 贡德明 3小时前 :

    如今山河无恙如你所想

  • 潍卓 0小时前 :

    由于第一部老兵牺牲的太多了,第二部的孤军奋战,虽然英勇但是有些力不从心了

  • 梓莉 7小时前 :

    某种程度上 比 长津湖 要好 风格和叙事都比较连贯 但因主旋律限制 视听较为老套 人物也不出彩 逻辑也有瑕疵6.7

  • 毛晴波 3小时前 :

    周末一家去看的,还是挺感人的……就是有点乱

  • 皇又柔 9小时前 :

    为什么依靠男人就不算女权了?男人们每天每时每分都在依靠女人。甘古为女性谋福祉,她的精神和自信、野心,都很美。

  • 梁逸 3小时前 :

    不如合一起直接整个四五个小时的电影得了 分上下部就没什么意思了嗷

  • 赖雪萍 5小时前 :

    对话一下部分影评:不要拿我国的国情来评价他国的现实。

  • 林国 6小时前 :

    好电影吗?可是在我看来,他们只是给自己拍了一块“遮羞布”艺术性太高了,遮住了背后的残酷。我倒没有从女主身上看到洒脱,只看到了逼良为娼,印度黑暗,歧视女性的无奈

  • 闻白雪 7小时前 :

    和女权没什么关系,不要一出现大女主戏,就自动女权嗨!女主的前半生的悲惨的,渣男的爱情就像伊甸园的苹果,是诱惑也是原罪;女主的后半生是悲哀的,悲哀在于她不自知。争取性工作者的权利,并不是她女性意识的觉醒,而是她资本家的利益考虑而已。女权是个筐,什么都能往里装。

  • 锦俊 7小时前 :

    革命烈士用鲜血换来今天的幸福生活,中华民族万岁!

  • 运祯 5小时前 :

    总体来说观感很复杂,一方面对志愿军抱有最大的敬意,另一方面又觉得影片并没有很好的表现出志愿军爱国爱家的大无畏精神,可能是过多的煽情和太多的血腥冲谈了观影时的感受,远不如“一条大河波浪宽,风吹稻花香两岸”带来的心灵共鸣。

  • 逸佑 9小时前 :

    “她的命运充满了悲伤,但她却微笑着度过了一生” 这句话的确好适合她。一个心中有大爱的人,有胆识有智慧有勇气,她不是为了自己想当老板当总统,是为了所有和她一样的女性,想为她们争取应得的合法权利。

  • 闻人童童 2小时前 :

    五星给原型、给女主角的美,能拍摄这类电影和这样拍电影的国家和民族有未来。

  • 洛海秋 1小时前 :

    相当理想化,可以算是女性爽片吧,在一个没有尊严的地方争取尊严,当然另一方面还是不适应印度电影的歌舞。

  • 枫宇 6小时前 :

    看完还是挺感动的,和平年代是由这么一群可敬可爱的人为我们打下建立,我们更应该珍惜眼下的幸福

  • 鲁泽民 1小时前 :

    同时这部电影也有我无法理解的三观,女主帮助妓女获得尊严和权利是值得可敬可叹的,但是为什么不谴责让她们变成妓女的人,反而要求卖淫合法化呢?这种诉求像是为了维护她作为老鸨的利益。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved