柯南之犯罪天才 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2013

导演: 安迪

剧情介绍

  高翔是保险的高层人员,他经营各种犯罪事业,将警方玩弄于股掌之间,城门河发生械劫,损失一百五十万美元,做案的是越境犯案的大圈仔,由于款项在翔的保险公司投保,翔因此对案情展开调查,判定事情必有内鬼,这触法起翔一个犯罪念头,假如他能够在护卫公司埋伏内应,向他提供解款车的行车路线,随时可劫款得手,翔于是展开计划,并勾搭上护卫公司的女经理。

评论:

  • 解涵畅 3小时前 :

    两名律师的最后陈述精彩绝伦。富有哲理。西方的人文情怀观念与说辞如诗一般。

  • 昭雪 3小时前 :

    上升到阶级、文化层面,各类人群对事件的认知则各有不同,判决也算是折衷的产物。如果我是陪审团一员,会坚持男孩无罪。

  • 淑楠 2小时前 :

    还是metoo那些扯不清的事,稍显陈词滥调,不过法庭戏还是蛮精彩的,值得加一星

  • 烟访风 0小时前 :

    法庭辩论很精彩,但是根源不就是滥交?为什么设置所谓的内裤挑战,如果没有这件事,男主人设就彻底塌了,而女主如果不是因为这个挑战而感到的羞辱,事情的走向是不是可能又不同了…正是因为性行为在双方看来都不是什么大事儿,整个故事才成立。所以辩论虽然精彩,但是都是烟花,好看,不过也就看看。

  • 茜静 7小时前 :

    7分。导演在探讨一种可能性。事实的真相貌似到最后都没有明晰,并不是刻意制造一种罗生门的状况,而是事实即是如此。男女双方有不同的成长环境,不同的性格特点,不同的文化信仰,所以他们对一件事会有完全不同的感受和反馈。男的就是觉得这是双方自愿的一夜情,女的就是觉得自己被强迫了。他们虽然在庭审过程中说了谎,但总体还是可信的。男孩的道德确实有问题,但是否违法并不确定。不过导演还是给出了法国现阶段法律对此事的态度。总之就是短短的二十分钟,毁了两个年轻人。

  • 澹台凌寒 6小时前 :

    2022年6月18日观看。这个社会问题看来不光是中国有,而是全球性的。该去斗争的对象不是男权而是皇权。是阶级斗争而不该是性别对立。

  • 茹昆颉 0小时前 :

    女权主义下的今天,不尊重女性误解女性可能就会引起争议甚至犯罪,我觉得最后判刑结果没有问题,确实是典型的拔吊无情,哪怕你完事后坐个几分钟也好啊。

  • 羿丽珠 3小时前 :

    "But justice doesn't need warriors. It needs judges who are impartial."

  • 简忆彤 8小时前 :

    程序正义还是结果正义?道德还是法律?一个人还是一群人的电车难题,我还在琢磨,估计这辈子也琢磨不到真理。但我知道只要万劫不复的人类还在,我还在其中之一,一个最保底良性的社会就应该让绝大多数人有生活而不只是活着的朝气,有反对而不只是妥协的勇气,有不断向上追求而不是无止境向下兼容的生机。

  • 畅映冬 6小时前 :

    敏感事件非常优秀的庭审。自然舒适的对话和表演 很戳人心

  • 韶曼卉 0小时前 :

    TV完结后的两年,因为永恒核心的不稳定(拉伊拉的阴谋),使得剑悟再度回归,而泽塔也追击赛雷布洛来到此处。

  • 腾运 4小时前 :

    为什么要“生硬”的设计成这么复杂又巧合的人物关系呢,为什么不简单平常一些,省却前面那些费劲的交代不好吗?

  • 海奇思 4小时前 :

    很棒的电影,用很特别的角度来诠释了人间世事

  • 闳悦畅 0小时前 :

    很棒的电影,用很特别的角度来诠释了人间世事

  • 鑫菡 9小时前 :

    从法律层面讲,无罪;从道德层面看,亏欠。道德与法律兼顾,结果就是五年缓刑。事实是,女孩半推半就,但完事后,男孩提裤子走人,女孩后悔了,因而控告。

  • 鲁尔蓉 2小时前 :

    一件事情,二个方面,不同视角下对同一事件的诠释

  • 闻人叶帆 1小时前 :

    庭审对决片,精彩辩论和总结;折射出法律,道德,阶级,人性……

  • 虞半蕾 8小时前 :

    我觉得都挺好的,分感觉有点低了。

  • 锺离玛丽 3小时前 :

    章子怡和徐峥真的可以 有深度 有个性 可惜另一半真的不行了……

  • 桥鸿熙 1小时前 :

    三星半。比《我和我的家乡》好很多,离《我和我的祖国》还有距离。章子怡部分比想象中好,刻画了个非常立体的女性形象,什么踏马大女主,不用宫斗不用家族,努力工作热爱生活坚持奋斗的女性,多么伟大和可爱!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved