故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
剧情平庸,但也不是简单化处理的,是藏着的,视听在构图造型上用力,但不是直给的。想卖座需要简单化处理,想大卖需要话题性,社会议题和爱国情绪都是话题,但这个片没有在这些地方着力,在如何把场面拍得漂亮上使劲。难以想象这导演把一个抗日题材拍得很文艺,该有情绪的地方特别敷衍。华谊今年两部电影都属于老实人拍电影,比较传统,就是真的在让导演拍电影,现在很多公司是在电影院里给观众放抖音短视频放新闻剪报今日说法,“打开电视看电影,走进电影院看网剧”,洒狗血弄情绪,比较站在观众角度思考观众要什么。张艺谋都知道把谍战片弄点网剧感。华谊呢做电影还是导演主导型,从创作者角度出发的,上一部青春片剧情对于吃惯纯爱片的主流观众事太小。这部是内容形式上都没有关心当下观众,所以观众在看的时候也不关心电影里的人物命运,很难共情。
摄影和演技都还行,但味道不对,既然要抄《铁道游击队》,就该认真做功课。“游击队”仨字才是核心,16年《铁道飞虎》已经栽了一次跟头,你还非得前赴后继,14年的《智取威虎山》就很不错。整部电影无法自圆其说的情节太多了,最后要说,你不配用铁道游击队的主题音乐。
范伟真好呀,让张涵予显得单一,以及他那帽子是焊在头上了吗
比我想象的好多了!本来以为1星电影呢,结果扫一眼就看下去了。我印象中的这几年的这类电影的大毛病,这片里面似乎比较少。美术啊、摄影啊、调色啊,感觉还有点大片的样子。是个新导演吗?算很厉害。不过也有些情节有点弱智。。。我就。。。
该咋是咋比长津湖强。
用《毁灭之路》的方式拍抗日,非常风格化和具有电影审美的作品,导演真的很厉害,刻意地简化台词,用画面和角色情绪讲故事,每个角色都能像个正常人一样说话,抗争,而不是喊着假大空的口号、打着鸦片一般的鸡血。怎么说呢?让粉红高潮不起来的战争便才是真正好的战争片,很感谢这个时候还有人在拍这种不同于时代审美的大制作,也很感谢还有导演这么认真地在做电影。
该咋是咋比长津湖强。
#2022.22#为什么这类题材总是拍大雪??铁道雪中血??
【2.0】又俗又无聊,也就靠jump scare吓吓人。
还好有范伟老师,太像样了,方言甚至日本话都学得有模有样,雪景拍的很有气势,也许导演单纯拍一个谍战片能成绩不错,但是题材所限,弄了了个张涵予冒生命危险掏入党申请书。。。。。只能说革命真的不需要走表面形式,无意义地消耗很愚蠢,当然,这是我觉悟不够
也算是一种新型爆米花电影吧,看的时候觉得偶有亮点会心一笑,但绝对不会想再看了。
我竟然在一个R级血浆片中看到了关于老年人性需求的探讨!
插句题外话:这片子里的妆容挺真实的,不像抗太阳神剧里那些浓妆艳抹的妖娆碧池。
故事本身并不出挑,中规中矩,日本BOSS的形象塑造上稍微有点过于故弄玄虚。范伟的表演无懈可击,是加分项。| CG场景还是弱了点,尽管雪天,火车头蒸汽,黑夜已经算是给足了条件,但火车撞装甲车还是看得出假的感觉。还要努力啊。
范伟的个人演技秀,映衬得所有人都黯然失色。
看了30分钟,不想看了。画面太暗,前面叙事不清,到10分钟左右才大概弄清怎么回事,主要还是没吸引住后看,剧情估计还是八九不离十。就这样吧,缘尽于此。
编剧糟糕,画面精致但镜头无效,五调俱全的灯光弥补不了毫无信息量的画面。电影摄影是用光书写而不仅仅是用光绘画。
铁道游击队新拍。演的可以也依然没跳脱出主旋律的老把式。范伟的山东话可以,且还有小么哥掺合
导演绝对是天赋型选手 这个质感纯靠技法拍不出来
范伟的演技还是非常好的、张涵予也不错但是熟悉的腔调和演技已经没有新意了。整体节奏比较拖沓、剧本缺乏逻辑性。有点抗日神剧的感觉。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved