电视剧孤军十二时 高清

评论:

• 求和畅 6小时前 :

  我倒觉得男方律师的发言极其中立中肯 反而女方就显得把个体案件上升到性别对立 总要扯上女性主义

• 穆月明 1小时前 :

  从剧本上来看，是一种取巧的方法，但也正因为是看准了人性中共通的弱点，才可以引得观众的认可，而人类，究竟还要沉湎于互相撕扯这个行为多久时间呢？

• 雨帆 4小时前 :

  最后一个镜头：冷静且理性的庭审判决与女孩被侮辱与被损害的面孔同时出现，在理性思考与感性同情之间达到了平衡。

• 锦花 0小时前 :

  很詫異這次只有吳京的抗日神劇是認真拍的，如果時長夠，有能力延展成類《七武士》。章子怡那兩下子也敢自稱「詩」，還不如《祖國》的陳凱歌，造夢題材被用來講教育簡直是暴殄天物⋯徐崢的海派紅利用到第二年匱乏也就算了，照搬韋斯安德森是認真的嗎？至於深圳⋯⋯算了，一股膠味的科創成果表彰就差把「人傻錢多」四個字寫在臉上

• 贤然 3小时前 :

  都有错，但错不是罪。“受害方”的指控倒接近“诬告”了。

• 松逸雅 1小时前 :

  就没有一个短片视听上有想法的

• 绍香卉 2小时前 :

  那个主持人父亲说的，如果是他女儿，他会杀了性侵者。

• 羿倩雪 4小时前 :

  最后看完双方律师的结案陈词，有那么一瞬间，我也迷失了，这样的事情发生了，一对恋人永远散了，究竟应该怎么判？！男子的爸爸无比信任自己的儿子，但被问到，“如果那个是你女儿呢？！”他说：“我会杀了他。”

• 籍成荫 3小时前 :

  本来就是一件模棱两可的事，讲得也是稀里糊涂，各持一词的辩说，让人感觉有些故意制造冲突和矛盾。这种事不像那种留下明显作案痕迹或有某种意图的案件，那样侦破或辩论会更有意思，也更有技术含量。

• 百问萍 8小时前 :

  好的表演就是毫无表演的痕迹，让人跟随剧情的深入仿佛就在看一场直播的庭审现场，看到了女性权利与法律甚至道德的相互拉扯。

• 秋梦凡 9小时前 :

  我是不是已经过了看奥特曼的年纪，全程下来无感…

• 泣鸿宝 2小时前 :

  四个小故事，像命题作文，吴京和章子怡的题材大，却把控不住情感表达，很牵强。

• 茜鸿 8小时前 :

  3.5。人设背后。女性的权利仍然不停的讨论。影片的镜头后期有点随意了

• 石初夏 5小时前 :

  那么变好看的原因是什么呢？

• 速香卉 1小时前 :

  那个主持人父亲说的，如果是他女儿，他会杀了性侵者。

• 褚子珍 1小时前 :

  在新生代剧场版里可以排个第三，可以看出武居的进步

• 萱菡 6小时前 :

  主线副线叙述都满分，人物刻画有血有肉，深度艺术性两手抓，剪辑音乐台词都精彩。看似罗生门，但其实从动机入手就能很清晰地判断谁是谁非。男主的动机从来都是游戏。Even if the girl did give consent, but a consent based on a lie is not a valid consent!!! 我虽不是父权社会的直接受害者，但它无孔不入地渗透在生活的方方面面，谁也逃不掉。

• 腾安 1小时前 :

  一半还可以，一半挺无语，所以分数就取中间值。

• 珊洲 9小时前 :

  “没拒绝没反抗＝默认同意”这类性侵的洗白的方法搁全世界都一样

• 罕昊硕 3小时前 :

  “这里不存在真相，只存在对同一件事情的两种感知”