评论:

  • 韶傲柏 9小时前 :

    “二手家具”首个镜头女主和沙发靓丽的配色非常舒适。以及后面夜拍橙黄与蓝色系的打光很协调。躲去卫生间那里看到了《闪灵》的影子

  • 郑雁凡 3小时前 :

    幸亏拍成了10个小故事,不至于为某个烂点子忍受一部片。齿虫和冥婚其实挺好的。

  • 栋鹏 7小时前 :

    平遥。

  • 羿倩雪 2小时前 :

    齿虫那篇让我想起了不好的事情,其余几篇就过于枯燥了

  • 楠茹 8小时前 :

    没头没尾的一惊一乍的故事组合。不过这电影让我感觉到韩国老龄化问题一点都不严重😂

  • 祁俊清 0小时前 :

    城中心的矮楼拆迁,住户不可能享有最终的议价权,握着低薄的补偿金,以各自的方式搬离或迁往郊区。原来一起长大的朋友,不知何时再会。楠的父亲是与拆迁公司议价的楼长,患糖尿病已二十年。可不管他怎么坚持,把病情放在一边,情况依然没有改变。楠的伙伴有人投靠了海外的亲戚,阿托也不再有兴趣组舞队,姐姐与家里闹分歧不归。当楠父亲的职位被撤换,拆除爆破强制推进。结尾的十分钟,一家人住到了乡下木屋,父亲因为病情左腿已截肢。在饭桌上,楠提出还是要进城谋工作。故事发生在金边,没有聚焦于暴力冲突,但这个进程,真的再熟悉不过。城市的光辉,来不及看到其中人的流转

  • 蒉心远 7小时前 :

    整体其实蛮吓人的,有的故事就是无聊,又臭又长,有的还蛮不错的

  • 赤星星 7小时前 :

    看到第三个故事弃了,我很少弃剧。因为看之前也是筛选过的,这个恐怖片简直尴尬又无聊,如果放在20年前我可以原谅它,但是现在我觉得它只值半星

  • 杭康宁 9小时前 :

    总体而言,是一部已经很不错的电影。但可惜城市化主题的影片太多了,这部可能只能算一部完整、清晰的电影,但算不上有什么惊喜。

  • 湛振海 3小时前 :

    PYIFF 欧洲片拍法,贾樟柯式叙事,融进柬埔寨里。

  • 求贝晨 9小时前 :

    每一个小故事都是虎头无尾,真是服了,都是让你想多看两眼的时候,没有了,看的一头雾水。

  • 潍轩 3小时前 :

    短小的都市传说,牙虫和红衣女超级无聊,敲墙壁那个演员好像肖战

  • 盈泰初 1小时前 :

    有些刻意的诡异和老套的剧情,唯一的好处就是短篇形式了,让人可以没有负罪感地开倍速。期待很高,但是看完之后只想说两个字,就这?

  • 柏承教 6小时前 :

    韩国人对于“怪谈”的理解出现了一些根本性的偏差

  • 歆桃 9小时前 :

    小故事拼在一起的,恐怖度一般,有点像漫改剧情

  • 泉凡儿 0小时前 :

    导演一再用“楼长”烂掉的脚趾头来指代需要拆迁的大楼,似乎不把楼拆掉,城市就会像他一样落得一个截肢的下场。但是导演也告诉我们,他真正病因是糖尿病。对于柬埔寨来说,病因是贫穷,是不公。不要随便说“要拿出壮士断腕的勇气”,毕竟截肢的不是喊口号的人。这个片的缺点吧,就是叙事效率太低,影像风格有形无神,有炎热的天气,没有温度。

  • 穆恨云 6小时前 :

    虽然都是些拼接复合肉有中国综艺的那种味,但是起码这种知道软件不行的,硬件的一项得挺起来啊,妹子都选的不错啊,奖励加一星

  • 茹萱 2小时前 :

    没头没尾的几个小故事,和《咒》一起看的,高下立判

  • 魏宏硕 9小时前 :

    #PYIFF in Beijing第一场展映

  • 晨家 1小时前 :

    没头没尾,一惊一乍,也就演员颜值还可以看,这是拍电影还是拍抖音啊

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved