微电影拍摄活动新闻稿 高清

评论:

• 司马玲珑 4小时前 :

  同样的现实主义题材，对比《辩护人》的确不在一个水平线上。但依然为“民生现实题材+最后的20分钟反转+最后冰冷的推诿式结局处理”加星。不管别人拍的怎么样，起码可以拍出来，这是电影的现实意义，而我们只有远远看着的份，这是电影的悲哀。

• 卫运峰 0小时前 :

  又一次感叹韩国人真的敢拍，什么时候咱也能拍“彭宇案”和“三鹿奶粉”事件？

• 壤驷凌蝶 9小时前 :

  当权利与资本勾结为奸时，难道我们只能在绝望中等待遥不可及的运气？！

• 宗灿灿 9小时前 :

  虽然改编一般，但you will be found一出来，我就破防了😭

• 完飞翼 8小时前 :

  医生剖开发妻的胸膛，看到被资本毒害的肺脏。庶民坐在正义的殿堂，直面被金钱操纵的人心。杀菌剂故事的背后，是普通人捍卫生命权之路仍充满公仆的冷漠与法度的荒谬。诚然是邻国一部普普通通的流水线作品，但它的存在代表着诘问的声音，仅此一项，值得尊敬。

• 令景福 8小时前 :

  2011真实案例 邻国十年后拍成电影 特意去搜了一下2008毒奶粉事件 至今没有一个影视作品 还有人关心当年的大头娃娃们么

• 喜鹏飞 8小时前 :

  想到前段时间沙利度胺公司才道歉的新闻，心寒。

• 劳雪儿 4小时前 :

  略可惜，很可能是因为疫情的原因，场景、背景相较韩国电影以往独具特色的熙熙攘攘大嗓门的烟火气，显得很单调。可能想拍出黑水的气质，但是以传统情感家庭为主线，那个冷调是很难控好的。想一想，按照韩国以往类似题材的拍法，可能会显得浮夸，刻意，甚至有煽情的感觉，但是也会比现在好。因为那种闹中取静的冷调，气氛烘足给你一刀的残酷，才最显韩国电影独有的悲剧美学，但现在反而单调了，总感觉骨架很好，但是不够丰满，撑不起来的感觉。

• 强梓 1小时前 :

  追寻正义和真相总是道远且艰，还好有人在做（不仅是那些参与上诉的受害者律师，还有不畏强权敢于揭露的媒体工作者），让人欣慰

• 居夏青 6小时前 :

  这片的故事写的还不如拍个纪录片算了......全片节奏混乱，像是新手编剧加上新手导演，还没有人统筹才有的产物......烂的稀碎。

• 厚子瑜 1小时前 :

  最后一幕是挺震撼的，其他的起承转合感觉已经是韩国电影的常规操作了。

• 振琛 1小时前 :

  最后各职能部门的互相推诿

• 崔和豫 7小时前 :

  悲哀的是，金钱可以收买良心；庆幸的是，金钱不可能收买所有的良心。（为题材加一星）

• 佳树 2小时前 :

  真实改编案件又怎么样？改编成这样，受害者棺材板都要压不住了。

• 励采春 2小时前 :

  这一切拍摄都是套路化，模式化，几乎就是让人找不到任何感动的点

• 及银河 0小时前 :

  人情各畏死，谁能坐捐身。

• 寒和煦 1小时前 :

  题材改编自真实的事件，不知道人物是不是也有原型，故事太过套路，失去了真实性，对黑暗的揭露不彻底，降低了普通人反抗和故事反转的效果。视角不固定，故事有些散，为了戏剧性放弃了一些逻辑。男主作为医院医生，给自己儿子做手术，给自己妻子做尸检，女主（男主小姨子）从法官辞职做律师，受上级邀请回去做法官，感觉大家都很能耐//别和资本讲良心，从片子看来，别和非受害者讲良心。

• 卫文竹 3小时前 :

  想说的想拍的，都能真么直白的放上银幕，这是何等的幸事

• 夏侯夏璇 8小时前 :

  　　就算有一天真相大白，失去亲人的悲痛也无法弥补。

• 宇运 7小时前 :

  完全无趣，全靠后面的反转撑场。不过真实事件改编有点残忍