一百名背景各异的强人参与了多种趣味实验，借以探究年龄、性别和幸福感等人性奥秘。
【3.0】观影体验其实还行，即便是架设了过于庞大的表达系统，影片也并没有给人一种虚张声势的高深状，施拉德没有刻意回避类型片观众的普遍需求。作为一个摄影的超验主义者，施拉德最大的问题是他的影像处于一种尴尬境地：无法通过影像识别作者，风格是集成化的。这种集成化体现在观众对本片的评价上，即是有人大谈布列松，而我觉得它是一部“双峰”综合征电影。
太失望了 有史以来第一次踩雷 要演技没演技要颜值没颜值 书理重点讲的都一笔带过了 抓不住重点 要不还说拍个剧吧
就当是一部装修杂志来看吧，里面的装修风格非常的标准美式工业风。
A fairly cute pastime.
亚洲人真心欣赏不来欧美纯爱电影，没有共鸣，一票这类题材的豆瓣评分都不高，不过我还是喜欢《爱乐之城》
6+，常规跨年爱情喜剧，属于看片名知结局的那种。放松看，别较真。
什么鬼东西，给我整蒙了。最后对指尖是什么尬穿地心的玩意儿，这电影跟算牌真的有一毛钱关系吗？？？
60/100 三星全给构图和运镜，以及电影的质感，其余的东西无从吐槽
主题应该就是关塔那摩心理创伤后遗症发作，和赌桌上的算计好像没什么关系。
看到一半：请问《算牌人》内地买家/投资人还好吗？看delivery的时候是不是已经哭晕在厕所了 这纸面的vision以及卡司和制片的flare 是不是和成片差距太大? I can feel your pain half way through the film. 看完全片：what the heck is this shit!
劇情略顯老套 不過還挺喜歡的
这本书告诉我们，阶级不同的人，就别一头栽进去了，决对没有好下场。别说是夫妻爱人了，就连做朋友都难。阶级不同注定了，价值观，消费观各种观都不和，最初的激情消耗完了，还剩下什么，只能是各执己见的争吵了！
？？？！！！这个片什么时候上的？？？原著作者官网没更新吧。啊？
以前看过的影片了，故事设计的还不错，真的就像片名一样……
办公室恋情。剧情实在是太简单，好多梗太生硬，死磕到底。好在定位就是爆米花轻松喜剧，又有帅哥美女搭档，比较养眼，还能说什么呢。就是女主的身高实在是一到迈不过的坎，跟男主相差太多啊
五十度灰的清新版？色调舒服，剧情流畅，有时像在看Emily in Paris。
P.S. I think Danny is quite lovely! I'd love to have a friend like him~
I want a boyfriend just like that. Lol
What the fuck??? 原著我在大三那年看过。原来那时我已经超前阅读了。
8.3 奥斯卡伊萨克最好的角色，William Tell一改往常疯癫的赌徒形象，赌博于他只是逃离现实的唯一途径，疲惫不堪地眼眶中满是虚无，即便是半点激情都形如幻觉，在不知不觉中轻而易举地覆灭。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
