no.猥妇 高清

评论:

• 闽静柏 8小时前 :

  不敢想象，这竟然是一部“网大”。拍出了比一些院线影片都没有的质感

• 闻白雪 1小时前 :

  整体的摄影、画风、构图，都很有岁月感，镜头都很唯美，转场也很流畅，故事叙述很清晰，两个女人之间的情感也很细腻。整个故事推理逻辑就不说了，可能重点在于揭开一个背后的故事吧，反转很可以，还是值得一看吧。

• 章奇文 2小时前 :

  接近尾声，揭开真相时，画像师喊她一声：严华，我头皮居然一阵麻。要知道，现在能让我有一丢丢悚然的电影几乎不存在。

• 雍曼彤 3小时前 :

  镜头很不错，但是节奏非常拖沓，反复放于剧情无太大关联的舞蹈场景十分影响观感，前半段氛围还不错，很可惜的一个片子

• 桐彩 3小时前 :

  好几个片段都觉得似曾相识，关键点和结尾交代得很模糊

• 紫彤 2小时前 :

  中规中矩的悬疑片 我都可以猜到反转

• 督意蕴 1小时前 :

  编剧和导演都没意识到，影片的情节和表演，还有配乐（八十年代小城市人民剧场舞蹈节目中的《布兰登堡协奏曲》），充斥着残雪式的荒诞疏离感。这要是故意做成的效果，算颇为耐人寻味的。无奈创造者在这方面比较单纯，致使作品充满了诚意和傻气。

• 满子宁 8小时前 :

  画面和色调都很好看，几位女演员也美的很有特点

• 欢彩 5小时前 :

  整部影片最喜欢严华，很纯粹的人设，为了梦想和友情放弃了自己的一生。芦苇荡跳舞那几段太动人了

• 雍清涵 3小时前 :

  后期人声没有层次。

• 茅鹏举 3小时前 :

  看完后有点无言的难受，县城舞蹈团解散后那些姑娘的人生也令人唏嘘，时代的眼泪。

• 祁家傲 0小时前 :

  首先这肯定是一部诚意满满的佳作。但是有几个疑问，照相馆老板非要杀掉离开淮川的人，仅仅是心理变态还是有所寓意。片子情节选在特定年代，但时代性却略显不足，似乎放在现在也说得通。

• 祥旭 9小时前 :

  5.3，摄影品味不俗，美术可以过关，但编剧和导演真的很拉胯，编剧bug遍地，导演不知道哪儿下机位，不知道该用谁的视角讲故事，不知道一场戏里应该关注谁跟谁，空镜不是分隔符，空镜是叙事，有表意的好吗？剪辑就是一通胡剪，最不要脸的是宣发，什么“我们错过了戛纳”……要点脸可以么？戛纳跟你有什么关系？下作！

• 梁家 0小时前 :

  但是他俩一起跳舞太绝了！

• 糜修德 8小时前 :

  -所谓远山，看下来原来是看山那三个步骤。

• 玥薇 9小时前 :

  题材本身挺好 视听语言也不错 电影质感很棒 空镜和最后一大长段芭蕾舞纯舞台视角加分 缺点 叙事太乱了 不整齐 不协调 暴躁警察人设略显多余

• 经英纵 1小时前 :

  画面很有质感，逻辑上确实bug太多，但作为网大电影，值得鼓励，多给一星

• 郸运莱 7小时前 :

  慢节奏感受电影画面和意境，昏黄的芦苇荡，一群文工团天鹅，翩翩起舞

• 曲绿夏 1小时前 :

  虽然不想剧透，但是真没见过一开头就能让人猜到的，照相馆一进去，画像一出来，不就知道谁是凶手了吗，然后到两个小时才告诉大家，欺负80年代没有dna检测吗？

• 锺之桃 5小时前 :

  这个名字的字体设计很喜欢！是不是在暗示什么。居然是根据真实改编，那就没有暗示了。。节奏有点儿慢，摄影好像行，也不是摄影，几个空镜很不错。超现实探案，一个画像直接把最难的地方不用写了，这种设定都是设定了也不好说啥。。略傻逼的角色好写，但是难看啊。为什么要写模版式的角色。说的就是那个警察。整个剧本好像还挺可以的，最后能成闭环。还能模糊化，让人遐想，谁是谁，谁死了。色调不错，暗黄暗黄的。