剧情介绍

Chuck Jones团队1965-1972年间基于Hanna–Barbera在1940-1957年制作的114部影院版动画短片重新打包编辑的电视版《猫和老鼠》,并制作了新片头。其中还混有MGM出品的其他影院版动画短片如Droopy系列。 这一电视版曾于1990年代初在中央电视台播出过。

评论:

  • 兴映秋 8小时前 :

    中规中矩的灾难片...没传闻的那么差...

  • 卫小妹 3小时前 :

    为了凑时间,增加了大量插科打诨的戏份,演员表演太浮夸。整部片子都很一般。

  • 姜怡乐 9小时前 :

    不太明白为什么豆瓣短评里这么多人吐槽这部电影不像是轻科幻电影,目前看,分项里也没有科幻标签,莫不是原来有科幻标签?想要拍好灾难片不是一件容易的事,主角团不能太弱智,还不能太睿智。太弱智的主角团就必须靠机械降神来拯救,太睿智的话,又会让灾难的危机感降低。

  • 彩栀 5小时前 :

    这恐怕是搞笑片,不是灾难电影了,能不能拍点大气的

  • 公叔俊达 9小时前 :

    雖然有人死了,也有人不想拖累別人而留下。但它也是一部災難和喜劇包裝在一起的電影。

  • 寒婧 9小时前 :

    毕竟山西的地下都快空了

  • 云呈 7小时前 :

    看过的最不正经最不严肃的灾难片。这么大的突发灾难,一开始居然没有人受伤?看不到希望的时候,居然还能有说有笑地吃叫花鸡?最后几个没求生知识的人居然在没有任何外援的情况下完成了不可能的自救任务。我想导演大概是想通过电影为了说明现代人死都不怕就怕买不起房的现状吧。

  • 彩丽 7小时前 :

    硬伤很多,很多情节为了凑数,最后黄色潜水艇一段还不错,看看大哥的格局那里真的笑了

  • 尹嘉石 4小时前 :

    唯一的泪点是失去儿子的单亲妈妈和独自等死的老奶奶。果然,最辛苦的总是女性。

  • 战开宇 7小时前 :

    “遇险”和“逃生”这两个环节,我都怀疑导演自暴自弃,制造笑点和制造煽情大乱炖,不伦不类。

  • 俊倩 8小时前 :

    实在是太太太一般了,果然综艺中强烈的印象对演员未必是一件好事。

  • 仁芮欣 8小时前 :

    从前面的偶尔搞搞笑后来发展成温情灾难大自救?一些角色真的可有可无,不懂铺垫了那么多是干什么用的???最后,辛辛苦苦一辈子,买啥逼房子啊,搞个房车多好!!!

  • 圭煜祺 5小时前 :

    不太明白为什么豆瓣短评里这么多人吐槽这部电影不像是轻科幻电影,目前看,分项里也没有科幻标签,莫不是原来有科幻标签?想要拍好灾难片不是一件容易的事,主角团不能太弱智,还不能太睿智。太弱智的主角团就必须靠机械降神来拯救,太睿智的话,又会让灾难的危机感降低。

  • 亓官泰和 6小时前 :

    最后逃出部分有点魔幻 就当是运气好吧 邻里同事朋友之间的互相帮助 看着还算刺激 有光洙的电影就是搞笑片 打发时间还不错

  • 厍茗雪 2小时前 :

    电影不惊险刺激但偶尔搞笑,从结尾可以看出这是“房车”的一次大型硬广告。

  • 加侠 3小时前 :

    看海报以为和隧道一样是现实题材的灾难片,结果在几个大叔欧巴插浑打科下彻底成变成了喜剧片。楼房整体陷入地下几百米,片中有太多情节的bug无法自圆其说。其实本片就是宣扬韩国人自嘲和苦中作乐的精神,缩衣节食十几年买房的科长,生活清贫下的兼职大叔,公司职场的潜规则等等都是棒子国普通老百姓的真实生活写照。不过本片没有太黑棒子官方的不作为,在现实题材里面算是比较另类了。整体节奏尚可,笑点还算自然,不像国产喜剧片那些生硬的桥段让人恶心,演员没有俊男美女的搭配,却演出了小人物的嬉笑怒骂,休闲娱乐看看还是不错。

  • 嘉高远 4小时前 :

    跟最近的禁毒热点蛮贴合的,爱国是每一个人刻进骨子里的信仰,也是每一个人的行为准则

  • 局君丽 2小时前 :

    光洙一出场我就开始想笑了 在灾难是虚构的前提之下 有点轻拿轻放也不用太去计较 就当作特色吧

  • 娅采 0小时前 :

    moviemovie cityplaza, 喜剧型的灾难片还是满有新意的。

  • 幸晓星 5小时前 :

    喜剧灾难,现实是小韩房价太高,首尔11年,就只能买个豆腐渣工程。拍出来就是天坑地陷,青年人蜗居在车,吃叫花鸡,在天愿作比翼鸟,凤凰台上凤凰游。望着对岸的喜马拉雅烟火。丧事喜办,都挺好。车叔,老金外加李光洙真的是小品搭子。懂礼貌的小孩太可爱。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved