故事发生在二十世纪三十年代初期,莉莲(简·方达 Jane Fonda 饰)前往维也纳寻找自己曾经的好友茱莉亚(瓦妮莎·雷德格瑞夫 Vanessa Redgrave 饰),到达目的地之后,莉莲才知道,茱莉亚因为和法西斯支持者发生了激烈冲突而受伤住进了医院,之后不知所踪。
在莉莲回归自己的生活之后,她意外的收到了茱莉亚的来信,在信中,茱莉亚请求莉莲帮助自己投运五万美元给反纳粹组织,尽管这一举动在当时意味着巨大的危险,但是莉莲还是答应了茱莉亚,最终,两个多年未见的好友在柏林重逢。然而,没过多久,莉莲便受到了茱莉亚的死讯,在悲痛之中,莉莲明白,自己还有未完成的任务。
另外,作为很多排名中历史前五甚至前三的系列大剧,黑道家族系列豆瓣观影人数才区区几千,作为前传的纽瓦克众圣想有高分是很难了
比我想像中的好看,但片段有点零碎,还原真相的时候一气呵成蛮过瘾的
其实就是那么点相当凑巧的事儿,学学毛利小五郎难得糊涂一回不好吗…
快进吧,徒步总会有这种意外。但是每次的精神享受也是其他无法比拟的,没去当驴友的人体会不了,可能是为了放空,猎险,突破自我极限,但是,自己为自己行为买单就好了。
《穆赫兰道》的女主 老了,它曾是我心底第一部迷幻电影启蒙片~
近期看过的最好看的电影之一,不明白给两星的人用意何在。
我的天啊。。。。前面一个多小时,我强迫自己断断续续看了3次才熬过去,后面自从小说家去了高什么寺那里就开始好看了,前面一大堆废话。。。。。仓田大佬一出场故事瞬间就开始有味道了。。。。前面真心太无聊了。莫非是为了凑时长?其实完全可以拍的再紧凑一点啊。。。。。
看尿了...就是一个组织搞假钞,因为管理层小弟老婆出轨,导致假钞被小弟员工误以为是预支薪水借给了(男)朋友,而(男)朋友拿钱去pc,把钱给了小姐,小姐把钱还给了男主,男主送另一个小姐的时候夹着钱的书被碰巧带走了,而这本书被还到了书店,又和店主的养老金一起回到男主手上的这样一个狗血的巧合故事...然后管理层小弟就一波被带走了...时间叙轨还有点意思
冗长的铺垫导致一直抓不到故事主线,结局也不算惊艳,浪费豪华的卡司
IMDb评分5.9(目前422票),字幕已完成,熟肉已分享
整部电影就如同标题里Many-Multi/Sanits-Santi这个自以为是的文字游戏一样无聊;同时尽管我对近年来美国影视作品里的政治正确现象基本持理解态度,但还是不明白为什么在这部《黑道家族》前传里要加入大量且基本无意义的民权运动内容。本作之于《黑》比《续命之徒》之于《绝命毒师》还要糟糕。
全部带着对黑道家族的情怀看完,所以Tony全靠这个叔叔影响。
我的天啊。。。。前面一个多小时,我强迫自己断断续续看了3次才熬过去,后面自从小说家去了高什么寺那里就开始好看了,前面一大堆废话。。。。。仓田大佬一出场故事瞬间就开始有味道了。。。。前面真心太无聊了。莫非是为了凑时长?其实完全可以拍的再紧凑一点啊。。。。。
Malgorzata能拍出这样通俗易懂的小型商业片已经是很难得的事儿了 看点确实都在Naomi的表演上 能在这个岁数参与到这样的小型电影里卖力地演成这样 佩服
我觉得没那么差,虽然看了电视剧,但是编剧好像在考观众对原电机剧熟悉程度,本身电视剧很多就不甚明了,电影变成了考试,观众自然不高兴。
有点类似刺杀小说家,在日本电影院看的没有字幕,看了个寂寞。为了土屋太凤才看的,但她出场也太短了,就是个花瓶啊。
有点乱,感觉要说很多个中心但是又戛然而止。
这么精采的影片 为何评分和看的人都不多 而且也表达的很清楚 为何一堆人说的不正确 怪事
并没有那么的感动,有更多极限运动拍得更好。比如威瑟斯彭的《涉足荒野》
6.5分。《黑道家族》当时好像就没看完,而且年代久远,如今已经想不起太多了。本作号称前传,但有关TONY的内容并不多,或者说年轻时候的TONY并不能算是主角。另外就是电影似乎又有不少对于六七十年代的缅怀戏码,这更类似美国往事的风格,同黑道家族之类更为写实的黑帮戏码风格不太搭。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved