随手借 高清

评论:

• 潜向露 1小时前 :

  反派男主角，为啥不在最后要掉下去的时候抓女主角的脚呢？

• 禧奇 7小时前 :

  凯莉的女伴苏菲嘴太碎了，上来嘴臭惹男的简直是在给自己找麻烦。剧情中不合理的情节有点多，我就说两个最基本的，1. 想把苏菲的死设计成摔落悬崖，那乔什为啥要用石头砸脸？就为了把同伴拖下水？但你砸脸和摔死这是完全不一样的，验尸官完全可以验出来；2. 乔什想杀查克灭口，直接一脚踹下去就好了，干嘛用锤子砸头？锤子砸的坑跟摔死差了十万八千里，这要验不出，验尸官就是白痴了，这么干简直是脱裤子放屁多此一举，编导都不想想这样设计合理吗？这样经不起推敲的问题真不少，所以影片无法得到高分不是没原因的。我给3星5.7分，删掉！

• 杨松月 9小时前 :

  女主的心态和耐力真的稳，反派太急躁了，本来就很简单的剧情，阴间男友的助力，使女主反败为胜

• 月帆 4小时前 :

  被人追杀不往外跑，而是往上爬，你是能飞天吗？

• 涵馨 1小时前 :

  只是最后一个镜头女主站在山顶，遥望远方的画面有点过于老土了

• 诸葛幼晴 2小时前 :

  ［慎入，少許劇透］

• 陈苑杰 7小时前 :

  主线故事稍有drama，小人物的故事反而更能打动我，尼姑的秘密照片，老师的悲惨经历～(இдஇ;)（如今科技可以让我们发现彼此，但孤独依旧是永恒命题）

• 邶觅露 5小时前 :

  给攀岩电影硬生生加上一个「狗血」离奇的情节，内容降智，特效低廉，满屏的「棚拍感」。最初以为会是个二女携手勇攀高峰的「励志」故事，不想看来看去却发现，终究还是逃不出20年代「恐男厌男」的女性主题惊悚片之惯性思维。不禁想问，现在的导演们灵感果真就如此匮乏？「大女主绝处逢生开挂反杀男BOSS 」的剧情一年要来个多少次才肯罢休？白天刚看了《监视者》，晚上又来这么一出，明天若是再看A24的《男人》，我恐怕真心吃不消了。咱就不能换个思路？

• 清雁蓉 3小时前 :

  是当今世界真实会发生的政治惊悚故事。只不过一个没接受过军事培训的平民，能够躲过追杀还用伤躯实现反杀，甚至跳崖跳楼都没事，大概是男主刚从信条片场穿越过来的吧。

• 澹台云水 5小时前 :

  不是激素型的爽片，而是比较写实风格的悬疑动作

• 滕小凝 0小时前 :

  仿佛是simple Chinese互联网投稿的通讯录爱情故事，唯一的区别就是这个故事被网飞拍成了电影，一段由crush延展出的一段短暂恋情到底有什么值得大书特书？很可惜，这种短暂恰巧就是爱的永恒本身，短暂又漫长，只是不要迷信永远，也不要迷信爱。

• 浑丽华 6小时前 :

  对希腊的城市空间和自然环境进行了充分的场面调度挖掘，视听构建与动作编排非常老派，包括文本在内，一种70年代美国政悚电影的回潮，即便以今天的视角来看会有些蠢顿和错位。小华盛顿的角色相比半个世纪前的主人公们，强烈的宿命感下是残酷的当代现实指控——生活中的突发悲剧后却引出更大的信仰破灭。“我本该死去”，面对祖国的背叛，这究竟是接受了现实与命运后的庆幸，还是绝望。

• 谏子明 9小时前 :

  因为好像讲了好多，又好像什么也没讲，怅然若失的感觉，不明不白不清不楚的。 姐弟都是天真的娃，为了逐爱而毅然决然奉出身体，爱·自由

• 琳柔 7小时前 :

  文艺元素的堆砌并不能构成艺术性，三个人情感升温太刻意，没有真实感。想表达的东西（反叛）太多了，什么都没说清楚。就电影质感来说，还勉强及格。

• 采雪 7小时前 :

  女主等待救援。

• 问永昌 4小时前 :

  什么破电影，精虫上脑引出一连串的脑残情节！！看了五分钟就没兴趣了！！！！

• 问永昌 0小时前 :

  3星，虽说是虚构故事，但前半部分确实不错，悬疑加恐怖氛围营造的很好，男主演技爆棚给人真实感，引人入胜。后面则有些拉垮，情节太神，男主一路车祸断了胳膊，反复中枪，还挨了好几刀，最后从4~5层高的楼上摔下来砸在车上还生龙活虎的样子，把真实感一扫而光，整个故事套用这些年发展很糟心的希腊地界，牵扯背景很庞大，但剧情格局比较小，最后嘎然而止，也就一般般了。

• 殷祺福 1小时前 :

  阿三们是不是说话的时候不摇头是说不出话的吗。。。。

• 糜修德 0小时前 :

  我还是蛮喜欢的，猫鼠追逐还外带极限求生，戳中我的审美点。 尽管有点假，但挺刺激。

• 虞格格 8小时前 :

  希腊公共场所的涂鸦真是非常多，跟我在谷歌街景里看到的比较一致