影片讲述上世纪90年代初，两位少年前往台北，那里的一切冲击着这两个少年的感官。学校宿舍里发生了对同性恋的霸凌，尽管禁忌一一解放，学校也开始招收女生，但同性恋三个字仍如毒蛇猛兽人人唾弃。而两个男孩间原本暧昧的情愫，也因一个女孩的介入，而就此被打乱。
展示了富二代可恨和可爱的双面性，还是挺有意思的。
平铺直叙的一部灾难电影，从头到尾让人昏昏欲睡，啥都拍了，有感觉啥都没拍，一星半。
算一算女主现在67岁，35岁救人，也就是故事差不多就是1990年... nnd，美国那时候真的先进，生活条件好... 故事真的没有什么drama，许多人都需要找到理由坚持活下去，只是女主找的理由和借口更高尚一点，挺好，对自己有意义就好
一位女性登山者在风暴中挽救了另外一位生命，情节简单，故事单调，不咋地。
6.2(5⃣️)，前期铺展的节奏和氛围还算是合格水平，但当真相开始出现时就处于持续垮塌的状态，反转很俗套/ Leighton Meester看起来好疲惫怎么回事
不应该是女主的老公吗？
不要靠近辣鸡男，会变得不幸。满是bug的反转，无聊的狗血，两星给美Lei。
前半段很精彩啊！暴雪遇险虽然艰难但是演得真实又出彩，后半段突然静下来讲内心戏，就逐渐有些压抑。片子还是好片子，值得一看！
无聊的剧情，反转的丝毫不带感，节奏也是奇奇怪怪，角色塑造莫名其妙，反派们也是毫无存在感，失败。
感觉剧本只有大纲 没有任何细节设计 后面追逐对决的部分像小鬼当家
原本一段惊心动魄的救援，拍出来却平平无奇，有点可惜。自我救赎的一种，就是投入生活，去拯救生命。
啥，看评论女主居然是Queen B？？从头到尾都没有认出来。剧情简直漏洞百出，不用细想，只觉得啥这是啥。唯一一个让我浑身寒毛竖起来的地方是，闺蜜die了后，女主在殓尸房里用人脸识别解释了闺蜜的手机。人脸识别和指纹解锁，真的是太不安全了啊！
反派作品，却没比原版的好。。。情节感情线都没有原版的细腻
观赏性不足。简单故事。结尾想抬一下没抬起来。
影片根据泰·加涅发表的的文章《高处：雪地里的脚印引发了一场温情救援》(High Places: Footprints i n the Snow Lead to an Emotional Rescue，暂译)改编，讲述了母亲、护士兼登山爱好者帕姆·贝尔斯的故事，当她独自跋涉华盛顿山，被暴风雪困住时，她遇到了陌生的登山者并为其展开了一场大胆的营救。
在开头好友和女主丈夫视频打招呼时就猜到凶手是谁了😅
What a great waste of my time
这么一部个人经历纪实的片子，拍成一则访谈就好。大张旗鼓整成了影片，却没给人预想中的冲击。主旨简单，因为煤气泄露痛失两名爱女的帕姆，风暴天坚持巡山，救下了即将冻毙在山顶的约翰。约翰想通了感情的事，难以复得。帕姆也某种程度履行一种救赎。影片时间切分太多，从早起标明的6:30恶劣天气播报，到23:26成功救人至山脚停车场，中途还标出了十五个时间点。以为形势将愈发紧张，原来只是加快解救过程的复述。这样的工作我敬佩，这样的片子我倍速。
故事是圆了，但怪怪的。好几个点在生活中也实在不可能成功吧。
观赏性不足。简单故事。结尾想抬一下没抬起来。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
