注射吸血蝙蝠的血清以期变身蝙蝠侠,结果变成了吸血鬼,因为蝙蝠侠靠的是科技,跟蝙蝠没啥关联,莫比亚斯拒食人血,不甘心成了反派,于是来了个吸血鬼二号,恰好毒液2也走了这条道,以更恶掩盖恶的来源,光明不可能,暗黑又没到位。
2星 缺点1:前期套用绿巨人无聊的科研变异套路,后期套用蜘蛛侠朋友背叛套路。缺点2:官宣是一个暗黑角色,结果又走的正能量路线。缺点3:恐怖、暴力、血腥全无,真的是毫无亮点
太难看了,没有任何新意……浪费我人生两小时
6/10. Así es Batman.
虽然是个无聊的吸血鬼人设,可俩男主真是太灵了。
5.3分。果然是名不虚传的烂,而且很明显感觉到是剧本的极度敷衍。马特·沙扎马和伯克·沙普勒斯这一对编剧简直就是阿特·马库姆和马特·霍洛威的低配版,后者编的东西无聊但至少还算能看,前者是敷衍到什么人物塑造全都不要。就像一个机器人写的东西,这段是煽情场景,就写一堆听起来很感动实则什么感情都没建立的话;主角后面很成功,比起刻苦攻读明显从小天赋异禀更好拍;就这种敷衍态度下能整出来好电影就有鬼了。在这部烂片里我只可惜马特·史密斯,电影之路走的如此不顺,《终结者:创世纪》被腰斩,好不容易搭上漫威顺风车还是大烂片。
故事情节太简单了吧~反派Milo真是毫无意义的存在。变身后的视觉效果还是到位了,不管是飞翔还是声波定位都挺好看的,女助理的颜也非常在线。不满的地方在于为什么把NYC刻画成了哥谭市。至于说片子太划水不深刻之类的评价,也感觉完全没必要,难道指望看一部吸血鬼版的达拉斯买家俱乐部吗?
談不上有多爛,反而是替索尼感到悲哀。想起來之前英國首映的時候,官方IG底下一條評論:「Good Movie for 2002」,我想那位網友是指2022年還在用這種duplicate的模式定義正邪,實在是懶惰成性⋯誠然,在MCU還沒誕生的年代,這種模式給上上個十年的超英B片提供了一種可能性,同時也不應該因為時代口味的變換而躺槍;but,索尼作為唯二活躍的漫威版權大戶是不是可以不那麼躺平呢?
平平无奇,蜘蛛侠番外反派宇宙根本没点整体的考虑,这样亦正亦邪的角色同质化严重,定位混乱,突变版吸血鬼,我倒是希望真的吸血鬼始祖来搅个局,感觉没法自圆其说了。
我觉得还行!可能压根没期待剧情,所以老套及傻都能接受,有几眼能看的打斗就非常开心!
2022.6.6 22:04 震撼程度还是有少许缺失,毕竟是第一部,希望后面有更大的惊喜。
作为起源电影而言,其实没那么差了,就是造型丑了点。
剧情枯燥,扮相丑陋。中间一度睡去。毫无亮点。
2.5,剧本打磨度不够,小十一的角色完全没有立住,没有让人眼前一亮的地方,流水线式的作品。
看起来还行,移形换影的特效做的挺酷的,很有力量感!问题是变异不得血清打脊髓吗?怎么女助手还被吸血鬼感染再生了呢?照这个逻辑,前面被吸血的各种人,不都得复活了啊?!
相同的故事在《毒液》中已经有了一次且那里更加幽默。全片场景充斥着近年来流行的成本不高又要打造质感的氛围,走马观花到和Hallmark式温馨简直是两种极端。值得夸夸的是对于声波的涟漪特效做的实在是太好看了,行云流水的缓缓流淌!真心不知道为什么类型会归类到“恐怖”。Jared Leto可能对于超级英雄或者反英雄角色电影都水土不服,DC/漫威双料踩雷。Matt Smith太帅惹惹惹惹惹惹,打开DoctorWho这个大坑的理由又多了一些哈哈哈哈哈。wiki上说本片受到影评人对写作、视效、“尤其是彩蛋(今日英语学习mid-credits scenes)”的批评哈哈哈哈,确实彩蛋超级超级无语。
害,也说不上有多烂,就是无聊罢了,以及,少爷太美了
国内院线注定无缘,全是敏感词,蝙蝠、疾病,得了病到处乱跑还不戴口罩....
2022年了,酒吧外小巷有监控而地铁人流区没有,警探还是看到监控提示才去查看。典型的我为你好。
两主角倒是挺有吸血鬼的神韵的,就是为什么那么要好的朋友,说反目成仇就反目成仇,反派小时候看上去还挺温柔的啊,我只能说这电影不能说难看,但是也真不怎么样
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved