板栗糕骗局 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2005

导演: 拉斯·霍尔斯道姆

剧情介绍

  无人不知的美国大亨霍华德·休斯在晚年过起了隐居生活,在人们的心中愈加神秘,然而有关他的任何一点新闻都会牵动美国人的神经。
  这次引起轰动的是一个小作家艾尔文(理查·基尔),他声称得到授权为休斯写回忆录。新闻每天追踪着关于休斯的各种消息,休斯的传记也如约出版。艾尔文因此一夜致富,闻名全美。就在这一切进行的如火如荼时,艾尔文和他的亲友却感到惴惴不安,因为一切都是假的。他们根本没见过休斯,更没有什么授权,他们只是为了一个谎又扯一个谎,最终织成了弥天大谎。或许更让艾尔文悲哀的是,他已经难分生活的真实与虚假,他编造着别人的生活,也让自己走入了谎言的陷阱。

评论:

  • 刑德惠 1小时前 :

    光影太美了 运镜也很绝 案件本身没有什么难度 林音和严华的情谊实在是太美好了

  • 卫铧 5小时前 :

    要说真是不错,色调挺高级的,故事也讲清楚了。

  • 妮玲 0小时前 :

    值得一看,有悬疑成分,但同时也在诉说那个年代的情怀

  • 旭璐 4小时前 :

    含金量不高的非硬核文艺悬疑。80年代的滤镜很吸引人,但有些架空时代的意思,缺乏创意性上的大胆和开放,观念上显得拘谨寡淡。必须承认确实有明显的bug,好在对观影整体影响有限。需要强调陈默这个杀人犯身份更像是电影为了推动谋杀事件而刻意制造出的一个角色,硬装进剧情。杀人动机颇为勉强,而且座位性格偏执的杀人犯,他的非正常行为必然在其日常过程中有迹可循。而电影显然对这个人物缺乏塑造,也因此让电影缺乏说服力。国内悬疑/警匪跟韩国此类类型片相比依旧存在差距。单薄的角色让电影缺乏张力。看完第一遍肯定后面不会有兴趣再看。

  • 余芳洁 3小时前 :

    算是不错的了,拍得蛮艺术,逻辑推理再严谨点,节奏再紧凑点,就优秀了!

  • 孙和泽 7小时前 :

    6.5 画面,摄影印象深刻。演员也不错,故事讲的中规中矩。几个让人不理解的地方难以忽略。

  • 侍华荣 1小时前 :

    摄影挺好,故事单薄,节奏太拖,演技不够,画外音烦人中的烦人

  • 希涵瑶 4小时前 :

    年代感十足,布景很用心,湖北80年代的县城。演技在线,故事讲清楚了。

  • 卫铧 5小时前 :

    情节3星

  • 惠寒 5小时前 :

    看开头就知道结尾和真相,悬疑剧本不好做。倍速了……但是也看完了

  • 仲小凝 9小时前 :

    色调不错 剪辑镜头还不是很到位 感觉应该也是没达到导游心理的样子吧 剧本也单薄

  • 典桐华 1小时前 :

    刑侦这块子跟小孩过家家差不多,想表达的东西都不如拍个鬼片更合适。

  • 孟令梓 1小时前 :

    没理由啊,凭啥要杀林音?和照相那人有啥关系,干嘛嫁祸给他?不好好当库管,成天想着杀人….

  • 俞良骥 6小时前 :

    真正的悬疑,该是那个年代下的女性的何去何从。

  • 孟希蓉 8小时前 :

    有bug,画像师这么自信第一幅画严华是根据目击者老汉描述画出来的,怎么可能后来就被不断推翻一会男的一会林英,不靠谱。画像师那句“画的评判标准是时间,我的画完就没用了,最后案子还是你们刑警破的”,这句内心刻画是挺真实的

  • 夏高扬 0小时前 :

    故事线很简单,但导演的运镜和光影效果很是文艺唯美。

  • 党凌春 8小时前 :

    本来还蛮期待,2小时忍着看完,中间一度快进,这个故事大大小小电影和剧当中都出现过,结果没有出现什么新意,平铺直叙的钓不起来胃口,制作水准跟网大差不多,也看不到导演有惊艳的手法表现,总之就是平庸,三星鼓励下吧。打5星的真看了?怕不是托儿

  • 慎鹏飞 3小时前 :

    太刻意了,从故事到选角,整个电影设计感太明显且突兀,问题是还有很多讲不清楚的地方想要通过摄影掩盖,得亏是网大,要是上院线问题就暴露无遗了

  • 卫占芳 4小时前 :

    3.5,看完觉得编剧基本大框架不错挺好的,但看的过程对话和演技太多地方让人无语...摄影的确不错,但配音包括紧张的背景音实在又弱了,反正能看到优点,缺点也非常明显...希望导演下一步更成熟

  • 卢建柏 6小时前 :

    气氛营造的不错,只不过节凑太慢,而且破案过程太简单。但是也是为数不多的真心想拍好的写实悬疑类电影,给个四星鼓励!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved