灶台为什么不能坐西 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2014

导演: Sanjay Sharma

评论:

  • 芮闲静 8小时前 :

    剧情太短了不过瘾,杰洛特为什么是个光头啊🤣

  • 杉祥 0小时前 :

    唯有打戏尚能入眼,而剧情逻辑并不符合真正猎魔人的世界

  • 求孤阳 0小时前 :

    情感比较真挚,故事有点刻板。这样的故事背景,应该能拍得更好。

  • 蚁如凡 2小时前 :

    可能这样不那么深刻的探讨不一定能打动评委,但肯定会打动观众。另外林嘉欣的表演这么细腻和内敛,哪里比不上贾静雯?成片也吊打瀑布好吗?希望金像奖给这部片肯定。

  • 郜骊雪 1小时前 :

    还行,女术士挺漂亮,就是还是悲情,希望有空能出一部阳光开心点的

  • 鹤枫 0小时前 :

    真的太难看了。那么多说真实的,大家的家庭生活这么惨淡吗?

  • 茹桂 5小时前 :

    怪物起源,为了有解决麻烦的空间而制造麻烦!

  • 璇涵 1小时前 :

    情节紧凑,人设清晰,动作流畅,看过就忘:成熟的动画电影。

  • 齐乐水 6小时前 :

    挺不错的,剧情完整,动作出色,配音大气,但有些地方有点赶工了,80分钟还是太短了

  • 蓓婷 8小时前 :

    敏感與遲鈍共存,脆弱與堅強比肩,阮鳳儀是一個懂得做減法的導演,溫柔細膩,渾然天成,用恰到好處的留白,將故事的後勁無限放大,沒有煽情,卻讓我泣不成聲。《美國女孩》之於阮鳳儀,就像《客途秋恨》之於許鞍華,那麼,我期待她能夠成為下一個許鞍華。而方郁婷,我願稱其為李鴻其之後的最強新演員,靈氣逼人,真摯動人,期待未來有更好的作品。

  • 郗君昊 3小时前 :

    讲不通就打,毫不比比,在动画电影的形式中,血浆喷洒也比真人电影设计起来更无拘无束~

  • 涵茜 7小时前 :

    本片與鍾孟宏的《瀑布》一脈相承,皆是描繪疫情時代的暗流湧動的家庭關係,亦是同樣改編真實事件,不同的是,《瀑布》所描繪是當下新冠疫情,而該片則是03年的非典年代。此片更多的是強調不同地區的文化衝突,並不侷限於家庭關係的緊張,但沒有《瀑布》像更深入刻畫時代背景變化,似乎更沉浸於家庭景觀的描繪,在劇情編排上也沒有和當下台灣的人情冷暖構成關聯,更是編導個人的生命體驗,更像是一部與時代脫節的個人作品。

  • 盈泰初 8小时前 :

    杰洛特这孩子打小就聪明。

  • 舒志勇 3小时前 :

    There’ll always be another monster

  • 续沛珊 1小时前 :

    还行 还行 故事完整 一切都好

  • 那千柔 2小时前 :

    真的太难看了。那么多说真实的,大家的家庭生活这么惨淡吗?

  • 袁宏博 6小时前 :

    现在的台湾电影是非常无聊的,尤其是对于传统家庭的解读上,让人觉得迟钝且悬浮,看得出来他们急切地想去碰一个锋锐的边界,就是碰不到。所以老是用一些现代病或者癌症来push,人物极不诚意地去感受生活的锐度,就连疼痛都是挤牙膏一样挤出来的。要比同期的部分大陆电影差,毕竟大陆的沉滞感和尖锐度都远远超过台湾,人的敏感性也大得多。

  • 盍忆远 8小时前 :

    从头到尾全是巫师味儿,比真人剧集不知道高到哪里去了。🙄

  • 漆彦珺 0小时前 :

    老爷子这过去有点套路化呀....但是!画面真不错 配乐一级棒呢

  • 瑞桓 8小时前 :

    影片的切入點很好,故事改編自導演青春期的真實經歷,故此,臺詞、場景設置和佈景設計都高度生活化,觀之好似窺視鄰家的日常生活;演員演技亦全員在線,尤其林嘉欣演活了因疑患絕癥而分外敏感憂郁的母親形象。但以“電影性”的標準來說,影片的缺點也是顯見的,即敘事的深度嚴重不足,一如謝飛導演的評判:“衹開了個好頭,家庭人物之間的情境剛描繪完,還沒有發展和深入,就簡單地結束了”,又以另名友鄰的評價來說,“始終停留在吵架—和好的循環結構劇作模式,很難觸碰到真正的人性痛點,……文化衝突之類的議題也沒有真正展開。以這部電影架設的母題與敘事結構來說,整體的毛病是缺乏一個類似楊德昌式的對台灣社會犀利透徹的剖析視角”。下一步導演需要深入思考和更加妥善地處理的,正是個人(日常)經驗與可同觀眾和社會通約的公共經驗之間的關係。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved