剧情介绍

  故事发生在2003年的英国,凯瑟琳(凯拉·奈特莉 Keira Knightley 饰)是服务于英国情报机构的政府通讯翻译官,某日,她收到了一封加密邮件,该邮件揭露了美国国安局串通英国政府,企图入侵伊拉克发动战争的阴谋。
  凯瑟琳过着人人羡慕的安稳生活,领着不菲的薪水,有着无量的前途。这封邮件让她陷入了纠结之中,究竟是视若无睹还是勇敢的站出来检举揭发,最终,正义感战胜了私欲,凯瑟琳和律师本(拉尔夫·费因斯 Ralph Fiennes 饰)联手将这封邮件公之于众,很快就引起了群情激奋。紧接着,凯瑟琳就因为违反了《国家机密法》而被指控为叛国罪。

评论:

  • 印天恩 2小时前 :

    瞎JB看吧。

  • 励忆柏 2小时前 :

    5,好乱……无人机视角是个好的想法,但是执行的就那样吧。

  • 博嘉 0小时前 :

    开场15分钟就被Bayhem转晕。Toooooo stupid, even for Micheal Bay. 都啥年代了,还有舔棒棒糖的villain,梦回九零。美国林家栋演的居然是真警察?他那伙人怎么看都是黑吃黑嘛!Micheal Bay's worst film, 100%.

  • 婷花 8小时前 :

    观感和剧情都一般,太多旋转镜头真的看的头晕

  • 婷初 1小时前 :

    卖拷贝老师的“复古”陈词滥调,“创新”之处在于漫天乱飞的无人机,镜头又碎又散又凌乱,剧情又拖又垮又没逻辑。

  • 卫明娟 0小时前 :

    删了一分钟?一如既往的迈克尔贝,镜头晃到想吐,剪辑碎到扎眼,剧情失智到无语。你还好意思cue自己的《绝地战警》和《勇闯夺命岛》,如今你是要沦为二线导演了吗?结局警察的那种无动于衷,这是另一种版本的“不能呼吸”?还我60元!

  • 德驰 4小时前 :

    晚饭吃太饱,差点在影院晃吐了。就也没有这么差吧,如果不用无人机,我再+1星。

  • 司清心 9小时前 :

    尴尬到原地去世,编剧智商被狗吃了,导演还活在上世纪九十年代

  • 安宇 3小时前 :

    其实好久没看爆炸贝还有点想念 但这部实在晃得我头晕

  • 奇意智 3小时前 :

    卖拷贝过时趣味大集锦,K歌sailing除外,老吉你还是长点心吧,我可预言过你拿奥斯卡影帝的啊!

  • 士贝丽 8小时前 :

    白瞎了吉伦哈尔这样的好演员

  • 司清心 9小时前 :

    这三点在其他类型里可能都算缺点,唯独动作片里我认为不算,尤其是事到如今的动作片。给人新鲜感,给人感官刺激,做到这些比想象中可难多了。

  • 婷栀 3小时前 :

    合格爆米花,视觉特效享受,但是剧情真的不是很硬

  • 势梓蓓 8小时前 :

    作为反派尽然没有一点觉悟?真的以为3200万美金就放在那里让你去拿的?

  • 华娜 8小时前 :

    穿梭机运镜很炫,但不少镜头用得没有来由,狂轰滥炸,整体视听躁得慌,不少牵强附会,最后硬扳回来也没能打动人,死那么多无辜的警察和平民就让闪回一段童年给安抚了?明目张胆的把钱塞进包里当周围的人眼瞎吗?导演跟嗨了药一样拍的,狂拍一堆素材剪得眼花缭乱就是高级了? 2022·4·23 6.0/3446 短评2056 大陆票房4天8百多万。【IMDb6.4/1.5万】

  • 优梅 6小时前 :

    总体爽度足够了,但问题也有不少。看完全片先说结论就是,没多大必要的,实景高度还原GTA5抢银行剧情,当然没有像游戏里那样容易脱身了,于是乎整了各种类似速度与激情似的警匪追车剧情,又简化了对于片中多方的人物刻画,如此更简单粗暴的将一部片子拖了超过两个小时,虽然的确是做到了全程高能,但与此同时带来的,就是飙车+爆炸贯彻的“艺术就是派大星”的理念几乎没有停下来过,镜头晃个不停看着眼睛也有些不适感,当然看短评里也有提到无人机的俯拍确实是比较新奇的呈现效果,但也有些滥用过头,实在大可不必了,且不说这一堆视效的狂轰滥炸难免会让人审美疲劳,至于结尾的强行升华人性放在一部爆米花爽片里就显得很冗余了,还不如给个像速度与激情那样的We are Family结局观感还流畅一点。

  • 妍沛 1小时前 :

    拍摄手法很特别,剧情很紧凑,效果也很不错。主角也很喜欢。私以为分低了。

  • 居修雅 8小时前 :

    确实无聊,各种镜头和视听没有带来很好的加分,追逐也无聊。

  • 扈哲瀚 5小时前 :

    在封城四十五天后,看这么一部剧情脑残,场面火爆的电影,就加一颗星吧

  • 卿依柔 7小时前 :

    LETSFUCKINGGOOOOOOOOOOO

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved