所以,人们看到的真相不一定是真相,可能是政治家让你看到的真相。
3.对公众情感的操控的能力是政治家最大的选票
最近看的几部印度电影,杰伊比姆、一个星期四和这部,都有反转,都在批判,揭露印度社会体制问题,虽然掀起反抗的都是个人,似乎仅凭借个别人的力量是无法撼动问题的根本的,而且他们的做法现实中可行性、成功率太低,印度的问题是错综复杂的绝不仅仅是影片指出的体制问题。但总归有人在反思,哪怕这个国家糟透了。
电影—振聋发聩!现实—印度政府:你们尽管拍,有什么改变算我输。
有时真的是,大部分人就是真理吗,学生民众很多人被利用情感而煽动
这不如rrr叙事那么流畅,大陆观众看的是题材
后半段是跪着看完的。
故事C:肮脏政客煽动民粹主义换选票;
而每一个细节动机却经不起可信度推敲。
末日生存独角戏,狗狗很加分。但当科幻电影看其实算比较平庸那种。
运镜,剪辑,推进……堪称凌乱毫无章法,
不要随便相信媒体的言论 普通人不要做被煽动的工具
让指责的人戴上手铐的政治
不知道看什么,无聊,快速拖放看完,中间没有一处镜头或者什么有趣精彩的东西让我停下来看,(除了车子快被龙卷风吹走那段),可能这是文艺片,符合豆瓣文艺青年口味,所以分数才会高,我给不及格,很差。
多重反转,故事结尾信息量太多,交代起来显得仓促,续作的空间会比较大。
“让提出问题的人沉默的政治,给讨论的人戴上手铐的政治。但无论你如何试图让他们闭嘴,无论你把他们关进哪座监狱,都会有人提出问题,而且必须有人回答。因为这个国家不是任何人的私有财产,这是我们的国家,我们的!”
民众日常被zz摆弄而不自知,教育系统是潜移默化的洗脑,一部电影多角度讽刺,法庭辩论的部分是想要起立鼓掌的程度,总的来说意义大于电影本身,五🌟(革命万岁!
印度新片,直面社会犯罪案件,情节几次大反转,虽然漏洞很多,还可看。
不断反转之中,逻辑也合情合理。但是信奉甘地这个点我很不喜欢,非暴力不合作,本身就是”假革命“啊~
像极了《三体2》中描述的"黑暗森林法则"。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved