艾立舒 高清

评论:

• 婧桂 7小时前 :

  为了正义，为了真相。很难想象要是没后台在印度这么伸张正义有多难。

• 俞鸿德 6小时前 :

  拯救一个苦难的家庭，维护一个部族的尊严。面对自下而上的徇私枉法和利欲熏心的人性黑暗，秉承做人的良知，铭记律师的责任，为底层的人发声，为无辜的人伸张，为人的尊严斗争，为社会不公反抗。铁肩担道义，辣手著文章。抽丝剥茧，不为所动。印度版的《辩护人》，底层人民的人权领袖。

• 敖欣然 5小时前 :

  而律师处理事件的全过程毫无波澜，没收希望到失落，无助到转机的情绪切换，太平了。

• 彩优 3小时前 :

  看的不知道是不是对的版本，感觉音画不同步，观感不是特好。男主出场的bgm太出戏了，4.5吧

• 咸萦怀 6小时前 :

  事件是震撼的 但拍摄手法人物塑造太过于刻板流水账

• 孔鹤轩 4小时前 :

  真正的高贵，是即便自己社会地位高，却能深切关注社会地位低的人。

• 威忆灵 1小时前 :

  漫漫自由路！

• 妍婧 7小时前 :

  但现实告诉我，这样的完人圣人，存在率太低了。尤其考虑一个很重要的可行因素：好人基本上是斗不过坏人的，只有坏人，才能打倒坏人。

• 化飞英 6小时前 :

  这个简介太不走心了吧

• 建翰林 6小时前 :

  重要的不是你有什么才能，多大的才能 而是你用你的才能用于何处

• 明箫吟 2小时前 :

  警察！

• 振凯 1小时前 :

  答:讲故事的能力，23＞3＞17。

• 巩晓灵 3小时前 :

  “当我们被杀的时候没有人会在意，但我们不能靠杀手的施舍生活”

• 单海菡 3小时前 :

  为弱者求正义加分了，有个迷思？为啥印度、韩国这种社会现实电影拍得很煽情、动容，但事实却进步很慢，相比于中国，是我们更看重实干而忽视了拍电影的叙事技巧吗？

• 揭璎玑 5小时前 :

  而是一个名叫钱德鲁的律师。

• 宁浩言 5小时前 :

  最近平顶山刘玉琨事件。。。痛心

• 国涵易 4小时前 :

  真实事件改编？女主和人权律师都很了不起……

• 屈兰芳 9小时前 :

  7分左右，过于冗长，其中穿插的歌曲也是很让人出戏，估计印度人民喜欢吧，有些台词不错，但法庭上的张力不够，这种题材主要体现的就是冲突，对抗，心灵上的碰撞，而印度片却很喜欢在案件本身上下功夫着重描写，以至于人物显的很平，这点宋康昊的辩护人就直接秒杀了，该平静的时候平静，该爆发的时候爆发，把观众的情绪在恰当的时机点燃，而不是四平八稳的看一场审判这么简单。这部电影到底是把重心放在悬案的解题，还是放在律师的破案技巧，还是为种姓问题付出的心血，还是刻画底层人民没有尊严的生活，导演什么都想要，所以拉了不少时长，有些戏一场足够，太多就满了，离佳片还有不少差距

• 卫津榜 2小时前 :

  再次验证豆瓣冷门分类的标准可能是影片剧情和绝大多数中国观众的生活差距要够大。起码揭露黑暗的那一半差距要够大。

• 圣和泽 0小时前 :

  一个魔幻现实吊炸天的原型故事就这么被总是“适时”响起的傻不拉几的激昂BGM和过度神化的视角拖了后腿，硬是整成了三流爽剧。亮点都在部落里了，看他们对于苦难的描述，仿佛永无休止的噩梦，不像是电影而是纪录片。神奇国度，诚不欺我。