剧情介绍

  1969年,33岁的未来名监督 若松孝二(井浦新),热衷于粉红电影的制作,此时,一位少女(麦)敲开了若松制作公司的门,两人开始一起製作电影,青春、电影,还有爱情,一出青春群像剧就此展开。

评论:

  • 星腾 6小时前 :

    如果不是苏这么这执着估计很多受害人就这样算了,多一星给执着的精神。剧情设置有很多没想到:比如只是拍照,没有性侵,还有时间这么充足为啥不给人家好好穿衣服…;比如苏俩在打印店喝酒,我以为打印店小哥会做点啥结果直接醉倒了… 最后打印机现场打印扔纸这事有点尴尬,没想明白打印机在天台上那么短的线在哪连的。那个学姐人好棒啊。

  • 老清俊 0小时前 :

    嗯...一口气把俊男靓女谈三部恋爱看完了 现在咱就是说 对恋爱有点ptsd(男女主都有病 不敢相信还to be continued...god you must be kidding...)

  • 胡半双 5小时前 :

    故事其实很不错,放在印度就是《误杀》,放在美国就是《难以置信》----但是结局有点仓促,虎头蛇尾!

  • 谯思菱 3小时前 :

    3.阿敏硬盘被爆之后,剧情走向开始点题,就开始那啥了

  • 箕新觉 9小时前 :

    这东西一直有,我也是惊了,更离谱的是我还一部没落地都看了

  • 鹤杉 3小时前 :

    没怎么看过印尼的片子,故事还行,也有一些现实意义,也还不错。

  • 权中 1小时前 :

    中文标题什么鬼?电影开场和结尾都是以极具戏剧张力的方式呈现,对照剧情,极大地提现了现实的无可奈何。影片无论是镜头运用还是表演都略显生涩,大概三星质量,冲着印尼小语种,额外多给一星。

  • 茜露 9小时前 :

    就算是在寻宝的这个“宝”上弄出了点新意,其他的内容也实在是如同坟茔般腐旧。

  • 采梅 2小时前 :

    男主性格真的无话可说 但是又能理解/一开始就拍成剧不好吗……

  • 缪雅彤 4小时前 :

    反映校园内偷拍行为的,本来有个不错的故事框架,但导演却不满足于只是一个简单的故事,想让影片更加丰富,因此不断地将许多的东西填充进去,又要突出某种主题,而编导的手法又很稚嫩,故事讲述得累赘而不聪明,再加上女主角根本不会演戏,永远只是一个姿势一种表情,更让影片显得冗长而无趣。从剧情来看,女主的遭遇与其性格密切相关。她的许多行为及处理问题的方式,都显得她相当的幼稚与涉世不深。人生总是充满险恶,尤如战场一般。这就是残酷的现实。保护好自己,是让自己人生少风险的基本要求。

  • 禧远 2小时前 :

    俩人好像只有ml的时候是和好的,其他时候就是不停地吵架吵架吵架。。。

  • 桂梦 3小时前 :

    Hardin没有以前那种fuck boy的感觉了,但还是很帅

  • 锟盛 3小时前 :

    🎬《自拍復印機》🌟🌟🌟

  • 鑫欣 7小时前 :

    涉及了你能想到的一切校园议题而丝毫不矫情刻意;低成本场景几乎全是室内戏但毫不乏味;由生活细节构成的突转顺滑无比(在此之前看的古董局中局恰好是反面教材,所有的突转都是硬转强尬);戏剧元素用得恰当到甚至超越《驾驶我的车》……青春片能拍成这样,牛逼!

  • 珠帆 9小时前 :

    吵累了("▔㉨▔)汗第四部可以he一个吗?

  • 谬香岚 9小时前 :

    又是一众大牌,酝出一坨屎,现在无聊且多余话唠好像是好莱坞的招牌了。廉价又低级的动作喜剧,剧情已经不强求了,但是连笑料都做不好

  • 福星 3小时前 :

    不得不说男主的颜真的是绝了

  • 游古香 7小时前 :

    有人相互支撑的那点还是蛮好磕

  • 铭驰 9小时前 :

    印尼可不只有鬼片。整个片子充满戏剧感,意像性的复印机,艺术抽象的隐私画面,尤其最后废墟房间里,杀毒烟雾缭绕,而配乐以及犯罪的“艺术家”戏剧化的表现,甚至手机在大火中的画面都这么有艺术感。

  • 锦俊 0小时前 :

    只能说还行吧,看题材是非常新颖的,看内容十分失望,就这么说吧,期望有多高失望有多大。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved