这段感情戏挺尴尬的，咱先不说婚外情要不要批，这段戏篇幅不小但没啥亮点，甚至个人感觉没什么存在的必要。不如多花点时间刻画行动过程和细节上。剧本整体打磨不够，平铺直叙，流于浅显
怎么这么有趣的一个故事能拍的这么无聊。不要看主角三角恋妈的！
4.伊恩弗莱明强行插入
怎么说呢，一定是没有原型故事完整、精彩的。纯正的英伦风格，强调“每个人都有属于自己的战争”，可以说是发挥稳定
很喜欢这个故事的精致和诗意，仿佛在写一部小说，每处细节，每句言语，都反复推敲，来回斟酌。
PS：我看任务之所以成功，好像也不是英国人整这么多细节，而是德国内斗助推假消息？这是可以说的吗？
这么nb的一个事拍的如此无聊，重点还放在婚外情？？why？！中间睡过去两次
不必要的感情戏份减弱了英德双方之间谍情报战的紧张刺激感，正统地让人昏昏欲睡的盟军系二战影片。“丘吉尔电报‘绞肉行动，大获全胜。’”
是怎么做到把这么一段惊心动魄、本可以拍得精彩绝妙的故事，拍得如此平庸的…哪怕有点儿暗流涌动..也行啊…
所以说谍战题材好看的部分还得是外勤和潜伏，或者是抓内鬼，不然剧情刺激度会大打折扣
也就英国人能把一部谍战片拍得那么平淡如水，观看过程极为乏味，基本可以视为一部影视话痨片。所有人物跟走马灯一样，最重要的核心事件，就只拍前期铺垫，行动进展过程，感觉是草草带过。除非你是精神英国人或历史迷，真没多大必要去受这个罪。本片最清晰的部分其实是预告，你大致知道故事后，直接去搜真实事件相关历史的百科，这就够了。
好剧本的典范，完全靠戏剧张力，情节推动，人物刻画，剧情、对白、表演营造的紧张悬念，高潮迭起的优秀作品。
这段感情戏挺尴尬的，咱先不说婚外情要不要批，这段戏篇幅不小但没啥亮点，甚至个人感觉没什么存在的必要。不如多花点时间刻画行动过程和细节上。剧本整体打磨不够，平铺直叙，流于浅显
一般般流水账，倒是同样是军人（官）后方文职夜夜歌舞升平玩暧昧，前线有冻死骨，每个代表团都是这样吗？
谍战活动本身的部分都拍的很抓人 团队编人物背景故事的时候看的津津有味 奇葩感情戏味同嚼蜡 导致我看了又放下 差点忘了把全片看完 俩达西先生同台比拼魅力值也不用这么安排剧情/所以那个无情的打字机器到底是不是映射伊恩弗莱明
不好看。不知道爱情线是真的假的。真的，编剧如果讲不好，你还不如砍掉；假的，那你加它干嘛？不过台词写得不错--编剧眼力看得太近，没有什么大局观or大纲能力，离了旁白讲不了故事，我还不如去看Basil Thomson的书去
非常非常平庸，完全无法理解怎么能把这么精彩的故事拍得这么平庸。所有演员都非常好，然而再好的演员也救不了这么平庸的作品。全凭我对科林的深爱才坚持看完，唉。
第二、美国海军盛产小说家吗?
什么样的精分能拍出这样的沙雕剧？艹，我竟然乐在其中了！更震惊的是，沙雕剧中女主的动作戏竟然可以碾压目前大陆99%的女演员。
这个行动够复杂啊，要是再丰富一些内部情况，能形成多方绞力，而不是儿女情长占一半篇幅就更好了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
