又黄又疼的视频 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 2015

导演: 埃罗尔·莫里斯

剧情介绍

  驯兽师戴维•胡佛(Dave Hoover)、园艺师乔治•蒙德卡(George Mendonça)、鼹鼠专家雷•门兹(Raymond A. Mendez)、机器人发明家罗德尼•布洛克斯(Rodney Brooks),这四个看起来全不搭调的人被聚集在同一个影片中。他们畅谈自己的人生、工作以及点点滴滴的感悟,这四个似乎风马牛不相及的行业,隐约却又有着些许关联。
  本片荣获1997年波士顿影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年弗罗里达影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年独立精神奖真实奖、1998年堪城影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年美国国家影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年纽约影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年得州影评人协会奖最佳纪录片奖。

评论:

  • 漫雅安 6小时前 :

    我也在想,如果我进去又看了一部拆弹2,那我可能真的会给一个不及格。因为现在看港片已经多是一种亚文化的期待了,再这么拍真就俗了。但是看完我是震惊的,我没想到今天还能在院线看到这么具体、落地的动机和前史,其实都犯不上联想,一个老师、一个医生同样可能面对这样的背弃。这是最大的优点,但缺点也从这儿来。甄子丹加戏上价值先不提,他的人设其实有点混淆不清,到底是公正更多还是正义更多?所以就是因为具体落地,谢霆锋再怎么也比甄子丹要出彩得多。还有就是,抄《盗火线》那段太愣了。

  • 树栋 9小时前 :

    打斗枪战追车非常过瘾,老港式警匪片的味儿又回来了,不过,文戏依旧薄弱,各种工具人角色逐一略过,没有深挖。

  • 菅思怡 6小时前 :

    剧情实在是太太太套路了,看到一半跟阿康开始猜剧情,最后一看哦还有十分钟肯定俩人打一架,打架场景有钢琴康说不会是揪着头在钢琴键盘上滚一圈吧,结果就真的滚了一圈……

  • 正涵 8小时前 :

    注意到两个符号细节。第一个是谢霆锋的两幅眼镜,庭审时的框架眼镜和审讯室内的墨镜,从隔膜到有色到最后的全面黑化,是人物内心状态转变的体现。第二个是教堂与法庭的审判转换,法庭上众人道貌岸然、真真假假,教堂上圣母悯视,琉璃彩光倾泄一地,真刀真枪见善恶互搏。总的来说,还是香港电影独有的特色,不知道这样的本味电影还能看到多少部,人情道义在中间,善恶两边摆,殊死搏斗间,总有真情流露。任达华出现的那一刻,我内心感慨道:“竟高升做了警督,却还是一股杜琪峰电影中的人情味。”

  • 静雪 2小时前 :

    这就是近些年最好的港片了,片尾字幕缓缓打出”永远怀念在天国的陈木胜导演“的时候真的一下子就破防了,把火爆与纯粹并存玩得如此极致也就陈木胜了。怒火的剧情风格有点梦回陈导96年的怒火街头了,而宏大的枪战爆破场面又有点辣手神探的意思,外加甄子丹的动作指导风格,除了过硬的剧情和大场面,对打动作戏的质量更是无限接近杀破狼和导火线了,总之真的太精彩了。最后看完本片我相信大家都会有同样的感慨吧,来人呐赶紧把霆锋的厨具都打包收起来,别整十二道锋味了,赶紧出来多演戏吧,敖哥这个反派角色太有魅力了,无论是文戏还是武戏都是影帝级输出的,这角色绝对能在反派影史里留名的。

  • 梓逸 2小时前 :

    确实和拆弹专家2撞款了,且故事更简单流畅。靠劲爆的动作打斗撑满两个小时,且文戏不拉垮,实属难得。从最出色的警察,到最凶残的悍匪,就是上司一句话的事,体制害死人啊。以暴制暴固然不好,但是又有什么沉冤得雪的更好办法呢?人都是被逼上绝路的。是命,逃不过。

  • 邱若雁 1小时前 :

    谢霆锋耍帅不错,耍神经还是差点,至于甄子丹完全没有期待,剧情硬伤到根本立不起来,谈情怀就更别提了,三星纯为了爆米花。

  • 第五怡然 7小时前 :

    曾几何时,我们可能不会对如此质量的港片喝彩。 但现在,且看且珍惜吧

  • 良梁 8小时前 :

    电影前半部分,一直贯穿着陈木胜独有的警匪动作片气质。。。

  • 祁衡屿 6小时前 :

    他们俩其实是一类人,都会伤害同伴。只不过一个幸运被大家理解保护,另一个不幸被大家供认出去,从而信念崩塌走上歧途。如果当时换了顺序,可能真的命运完全相反。

  • 杭康宁 6小时前 :

    奔着打戏去的,好奇谢霆锋怎么跟甄子丹打,谢的体格、份量、身手好像都不足以跟甄子丹比粗。打戏不能光耍狠啊,得说服观众。结果,想不到竟然是大锤!用大锤弥补了谢的份量,很妙的设计

  • 毓紫萱 1小时前 :

    没想到这么多年了甄子丹的肌肉还是这么强

  • 滑雨凝 0小时前 :

    原来谢霆锋可以这么帅… 剧情好土哦可是场面还可以

  • 练雨雪 9小时前 :

    像《拆弹专家2》一样,都是讲一个警察被抛弃后变成匪徒,不太合理,但也许表现了如今港人的一种心态。好久没见到那么精彩的动作戏,最后复刻《杀破狼》和《导火线》的时候甄子丹恍惚又回到了十几年前的状态。

  • 鹏浩 5小时前 :

    7-高仿影分身。影片几乎与《新警察故事》拥有相同的模具,两大男主则分别对标了成龙、吴彦祖。说不上不好,也说不上敷衍,但绝对是缺少风格的复刻之作,甚至说炒冷饭也不为过。自与赵文卓的口水风波之后,甄子丹越来越正,罕见其失误的一面;谢霆锋的帅也更多停留在表面,个人内质与角色内质未能有效协同。所以说无论是影片还是两大角色,都被天花板盖住了表现力的码表,可天花板一定是不好的么?未见。前面有经典作品、经典演员铺路,作为支点也好锚定也好张力也好,新作新人理应有所破有所立,缘何未破未立,恐怕是高于本片之一时娱乐性的话题。说一个细节,抛砖引玉,谢霆锋在沙发上转头,若改为先完整后伤疤,或许对角色的性格建构更加有效。

  • 郎山槐 1小时前 :

    法庭上甄子丹的证词看得我火冒三丈,问他有没有看到死者拘捕失足摔死,他说他到的时候已经太晚了。问他有没有看到谢霆锋他们殴打死者,又说看到了。你MD看到谢霆锋他们打人,就说明人还没死啊。整件事情就是他惹出来的!

  • 柏琪 4小时前 :

    铁血疯批

  • 瑶敏 5小时前 :

    试图在谢霆锋这个人物的塑造上更厚重一些,可惜他的对照组甄子丹则完全是扁平脸谱化,加之大部分居然都是对个人的反省而少有对制度的诘问,导致文戏大规模坍塌。但后半个小时的动作戏又将本片挽回到另一个高度,不论是废弃教堂里面将近十分钟的打戏简直回光返照一样的精彩,尖沙咀闹市枪战更见导演对此类场面的掌控力,全实景的火爆大开大阖在如今的港片中实属难得。甄子丹的演技实在让人不抱任何希望,是怎么做到演了这么多年的戏一点进步都没有的?倒是谢霆锋,打戏也令人惊喜。3.5.

  • 鲜于兴发 2小时前 :

    我看到许多人都在讨论情节和港片是否没落之类。鲜有人提及宗教哲学和一切事情的原点。导演为什么要安排甄子丹在法庭上作证前说上帝,最后又为什么安排在教堂打斗以及死亡,神像倒塌,死于神像。你们有思考过吗?电影艺术不仅仅是故事情节枪战,导演想体现自己艺术追求某种意义上要靠意象。“许多人都觉得自己遵从了神的旨意,就靠近了神”“神佛从没说有绝对的善恶,也没说你要如何才是善恶。”你以为你在接近,其实你在远离。宗教哲学绝不是一物决定论,这里不讨论甄子丹的对错。可以参考《大佛普拉斯》。

  • 留向卉 6小时前 :

    謝霆鋒戲過了,甄子丹先生的表演依舊不敢恭維⋯反派設計到是覺得很過癮,就是主角太雙標了⋯這裝到天花板了,讓人反感。估計不是光環撐著早掛了吧⋯

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved