呆佬贺寿 高清

评论:

• 飞依琴 9小时前 :

  今年看过最提气的片子了，看得好气，好燃。motherfucker politicians

• 飞和煦 7小时前 :

  想起“一人食”了，又开始想哭了……希望他去了bl星，那里他可以幸福开心……

• 雅梅 5小时前 :

  看到片尾字幕就伤心了，“曼德拉于1990年出狱，并最终当选南非第一位黑人总统……”于是南非就成了现在这个鬼样子。当年前赴后继的黑人兄弟们，他们的愿景真的是现在这样吗？

• 皇甫林帆 0小时前 :

  从影片中可以看出，导演和编剧带有一定的倾向性，落脚点是对种族运动的支持和同情，因此，对三名参与者在行动过程中所采取的行动，具有一定的美化意思。选取的几个角色也各有特点，三个为自由而战斗的“同志”，一个对种族问题有同情心的警察队长，一个司法部部长的女儿，具有深切的宽容、同情心，还有一个极力掩饰自己人种的混血儿等。影片的主题是把一场预先谋划的袭击案转化为一场不可预料的种族问题讨论会。

• 鄢嘉淑 4小时前 :

  为之心路，从迷茫到彷徨，再到绝望，涅槃。如此真实，如此而已

• 麻云蔚 7小时前 :

  三星半，中规中矩。基于真实故事能促使去了解历史

• 邢庆雪 1小时前 :

  北京疫情再起之时观看颇有一番思索，自由的代价是一切

• 然振 1小时前 :

  总体来说质量还行，不过剧情进展太和平了，显得过于理想化了，其实在1980年，南非的种族歧视制度还是非常残酷的，但影片里太多白人是同情黑人甚至反对种族歧视制度的，这是在让我无法相信。关键历史上这次事件的真实情况被改动的实在太大，除了大框架，细节方面跟历史真相完全不一样。我给4星7分！

• 黄秀婉 8小时前 :

  南非从曼德拉接手后迅速沦为三流国家，政治方面不用多说了。这片3个人在银行劫持人质，跟警方谈判，各种摆烂，完全没有啥新意。一小时40分钟，太长，我是没看完就弃了。

• 柏彩 5小时前 :

  自由不是免费的。

• 辰宇 7小时前 :

  居然改编自真实事件，反种族隔离的三人被迫劫持银行，只为了自由而战营救曼德拉。当时现场情况肯定比影片精彩！

• 秘骊泓 4小时前 :

  影片所依据的真实事件，发生在1980年1月25日的南非。十年后曼德拉才出狱。

• 逸佑 6小时前 :

  三星半，中规中矩。基于真实故事能促使去了解历史

• 晨霞 9小时前 :

  披着警匪片的政治讽刺片，虽然有些bug，但整体还不错

• 表起运 3小时前 :

  说得还是会比较隐晦一些

• 麻睿诚 6小时前 :

  男主虽然很帅，但是因为希望有家庭有孩子甚至有孙子，才和女主交往，真的太伤人了，看的我非常来气，如果想要做homo拜托不要伤害喜欢你的人

• 盛雅安 7小时前 :

  可看可不好看，种族，劫持，都是喜欢的题材，可是这个深度不够…

• 运宇 3小时前 :

  自由的代价高昂，这部电影在冲突中走向共识，底层人民的握手言和却无法让上层满意，因为他们要的就是冲突来巩固他们的统治。内奸的戏份对于剧情来说有些许多余，但依照事实改编，可能也无可奈何。

• 校碧萱 6小时前 :

  “自由的代价是什么”，对不起，我笑了，这句台词是突然从哪条缝里面蹦出来的，尴不尴尬啊，明明从头到尾拍的是黑人反白人的殖民统治和种族压迫，怎么一下子就变成为“自由”而战了？这片不会是给“颜色革命”拍的吧？反压迫反歧视怎么就和“自由”挂上钩了，这么莫名其妙的逻辑居然还有不少人附和。很多人给高分可能是因为讲的是“种族歧视”，但该片片尾把“种族歧视”问题转变成了为“自由”为战，变味了好吗。

• 诗驰鸿 0小时前 :

  anna太好了吧，我是男主硬掰也得给掰直了