评论:

  • 瑶敏 7小时前 :

    至于桃李,发挥好也是一种正常了。

  • 柏婧 1小时前 :

    前半段:电影真好看!后半段:???ps.流星说因为演了变态DV男,ins狂掉粉.....我看完只觉得演的真好 爱了爱了

  • 邬月灵 5小时前 :

    三星半。没看过原著,现在这个故事挺好的,重点放在“事实”和“现实”之间如同月圆月缺的关系,这个喻指很喜欢。缺点是节奏太慢,人物设定过于文艺化。

  • 舒志勇 5小时前 :

    文戏稀烂,只为最后半小时动作场面而存在的影片。

  • 沙尔容 2小时前 :

    日式恐怖片,恐怖在于真的会怀疑电影是根据真实事件改编的。

  • 让恨真 6小时前 :

    7分,打戏刺激,文戏也没那么糟糕,只是整个故事线都太乱了,理解起来有点难度

  • 蓓柏 4小时前 :

    看前半段的时候,虽然我被阿文的温柔打动过,跟更纱的遭遇共情过,被那句“更纱,你永远只属于你自己一个人”触动到,也很喜欢更纱在午夜梦魇侵袭时,睁眼看到的是阿文的那个场景。

  • 虞格格 3小时前 :

    摄影、色调运用很牛掰,但剪辑得支离破碎啊……好几个我很钟意的情节也没入李相日的法眼:蚊香、搬家的过程、对成为正社员的期待和突然落空……等等;更纱心理上对亮的依赖也拍成近乎没有。但几幕阳台上的对望气氛很好。不过还是必须要说すず拍了这片是太好了,桃李为这片牺牲也不少瘦削成这样子

  • 谷晓旋 3小时前 :

    最终幼年遭遇过性侵的女孩喜欢上了一个不会进行性生活的男孩

  • 露玉 8小时前 :

    摄像挺好,很多空镜非常美丽。霓虹人看电影也太能憋尿了,整体过于拖拉,矫情破天际,女主逼逼叨叨着喜欢男主,却死活不肯帮他洗清怨罪。在广濑铃的衬托下,松坂桃李的演技都明显变好了起来,流星倒是比想象中更好些。

  • 璐月 3小时前 :

    影视化反而不如文字描绘得那么细腻,可能也有书本身有不少心理描写的原因。另外有些书里我印象比较深的片段也删掉了

  • 聊长岳 4小时前 :

    7.5 看过原著感觉剧本稍微再精悍点就好了,剧情着实是可以再紧凑点,广濑铃明年或许能拿几个主角奖?(小演员选的很好)

  • 馨梦 2小时前 :

    因为之前看过一位博主cut 流星的戏份,含有未公开的内容。果然中译片子里发现两处没有出现的片段:1更纱买回的红酒杯被小亮故意摔碎 。更纱坐在灯下修杯子,小亮开门说晚安。2.更纱和小亮一起回小亮老家,更纱在院子里水缸跟前站着发呆,手臂特写的淤青,亮走过来劝慰。这两处似乎对正片影响不大。本来电影时长不短,也不必为了时长而刻意控制。此外,电影镜头虽然细腻浪漫但故事性设计的不太令人信服。雨天,河边,咖啡馆,重蹈覆辙的遗弃……霓虹警察和前几天发生的某某事件安保问题性质差不多了,都暴露得令人错愕和荒唐。在国内大概不能过审。当然片子关于人性和社会话题值得探讨。小演员演得真棒!

  • 韦鹤梦 2小时前 :

    不常见的是第一次相遇时一个成年一个未成年,于是被定性为了诱拐。第二次相遇时因为“诱拐”这个罪名被所有人唾弃。最后因为世人的偏见决定手牵手流浪。

  • 龚密如 0小时前 :

    「人は他人を見たいようにしか見ていない」。名のない関係性。原作未読のため、最後まで監督の意図をつかめようとしてた。ムダだった。それにケチャップを拭くシーンは余計。関係性を描くなら、その前に人間・人間性をもっと描いてほしいなあ。撮影、音楽や俳優陣の演技が繊細でよかったけど。横浜流星はよくこの役受けたなあと思うほど最高の最低DVメンヘラ男演技。役との相性が良すぎる(褒)(これ一番言いたかった)!

  • 赫连初夏 5小时前 :

    最后的结局还是吓了我一跳。脆弱哭唧唧的样子让人想入非非。

  • 简良弼 9小时前 :

    还原了小说的百分之七十左右,广濑铃的演绎很不错,松坂桃李不太行。显然李相日导演对于更纱和文之间的关系的理解和我阅读后的体会不一样。文的世界在小说中仅仅占据了最后零星的篇幅,但是却足以串起整个故事的悲伤,电影版的描述太碎、太冗长,不如文字锋利、绝望。

  • 薇鹤 2小时前 :

    好脸谱化的电影,这有什么拍150分钟的必要吗?

  • 稷振 2小时前 :

    就,嗯。镜头很文艺,故事,大概是,精神恋爱的圆满达成?元素过多,叙事过慢,无意义镜头渲染很多,但是故事线索太少了。

  • 茅浩广 9小时前 :

    要么是“被诱拐”,要么是禁室培欲,呵呵。。。并不复杂的故事,非要编排成这么磨叽,是不是90分钟内的电影就无法细腻刻画人物了?另外,男主是不是不配露正脸?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved